Справа № 2-312/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  07 червня 2010 року                Ананьївський районний суд Одеської області  

  в складі:  головуючого судді  Скуртова М.І.  

при секретарі      Чернієнко О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання дитини,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2007 року. Даний шлюб зареєстровано Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області актовий запис за №02.  

У позивача шлюб перший, а у відповідача повторний.  

Їх сімейне життя не склалось у зв’язку з тим, що мають різні характери та різні погляди на сім’ю та сімейні стосунки, із-за чого виникали неодноразові сварки, в сім”ї було відсутнє взаєморозуміння, близько трьох місяців проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.  

При таких обставинах позивач приходить до висновку, що збереження сім’ї у подальшому неможливе, шлюб носить виключно формальний характер, ОСОБА_2 не наполягає на поновленні їх стосунків, а тому просить розірвати їх шлюб.  

Крім того ОСОБА_1 зазначає, що від вказаного шлюбу   мають малолітню дитину – доньку ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1   . Дитина проживає разом з матір’ю та знаходиться на її повному утриманні, відповідач  добровільно матеріально не допомагає. Позивач також вказує, ОСОБА_2 має двох дітей від попереднього шлюбу та сплачує на їх утримання аліменти, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

При розгляді справи позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.      

Відповідач при розгляді позов визнав, зазначив, що згоден на розірвання шлюбу та стягнення аліментів.  

Заслухавши позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.  

Так з  матеріалів справи слідує, що позивач — ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі — ОСОБА_2 з 10 лютого 2007 року, зареєстрованого Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають одну неповнолітню дитину –   доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.7).   Відповідно до довідки Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області на повному утриманні позивачки знаходиться донька — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).  

Крім того судом встановлено, що відповідач працює в УДК в Ананьївському районі на посаді провідного казначея та його заробітна плат за останніх п’ять місяців склала 8451,02 грн. і з неї утримані аліменти в розмірі 33%  на загальну суму 2397,85 грн., поро що свідчить відповідна довідка (а.с.11).    

Приймаючи до уваги, що збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім”ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім”ї, спільне проживання, проживають окремо і сімейних стосунків не підтримують, наявність від шлюбу малолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати.  

Враховуючи те, що розірвання шлюбу не звільняє від обов’язку утримувати дитину, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов також й в частині стягнення аліментів та визначити їх в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.  

Керуючись ст.ст.81, 104, 105, 110, 112,   180, 182, 183, 191   СК України, ст.ст.10,11,60,88,174,209,212-215, 367 ЦПК України, суд,  

  ВИРІШИВ:  

  Позовні вимоги задовольнити.  

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (   дошлюбне прізвище ОСОБА_1), Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області по актовому запису від 10 лютого 2007 року за №02,   розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_2   д   ержавне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 25 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1   .  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,               ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2010 року і до її повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 гривень 00 копійок.  

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь   ОСОБА_1   понесені нею судові витрати: державне мито в розмірі 17 гривень 00 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень 00 копійок та витрати пов’язані з наданням юридичної допомоги в сумі 200 гривень, а всього стягнути судові витрати в сумі 247 гривень 00 копійок.  

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя Ананьївського районного суду  

Одеської області:                                                      М.І.Скуртов  

    Рішення набуває законної сили „___” _______________2010 року.