Судове рішення #1090351
Справа № 2а-5/2007 року

Справа 2а-5/2007 року

ПОСТАНОВА

 Іменем України

05 квітня 2007 року                                          Івано-Франківський міський суд, Івано-

Франківської області

в складі: головуючого судці                           Островського Л.Є.

секретаря:                                                       Попович Л.І.

адвоката                                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до міського голови, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - газета „Галичина" про визнання неправомірними дій та розпорядження № 736-р від 20.12.2001 року "Про скасування державної реєстрації редакції газети "Тижневик Галичини", суд, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду із адміністративним позовам про визнання неправомірними дій та розпорядження № 736-р від 20.12.2001 року "Про скасування державної реєстрації редакції газети "Тижневик Галичини".

Позивач позов в судовому засіданні підтримав з підстав, які викладені ним у адміністративному позову, просить його задоволити.

Представник міського голови в судові засідання не з"являвся, про час та місце слухання справи повідомлявся належно, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -газети „Галичина" вимог ОСОБА_1 не визнав, суду пояснив, що при прийнятті рішення про ліквідацію газети „Тижневик Галичини" будь яких вимог закону порушено не було, рішення прийнято в межах компетенції головного редактора газети „Галичина" у зв"язку із порушеннями, які виявлені під час перевірки КРУ в Івано-Франківській області фінансово-господарської діяльності редакції газети „Тижневик Галичини", на підставі якого і видано розпорядження міським головою № 736-р від 20.12.2001 року "Про скасування державної реєстрації редакції газети "Тижневик Галичини".

Просить в позові відмовити.

Вислухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлено, що наказом головного редактора газети „Галичина" № 81 від 12.10.2000 року прийнято рішення про ліквідацію газети „Тижневик Галичини" та утворено ліквідаційну комісію по ліквідації газети.

Передумовою для прийняття такого рішення передував акт ревізії КРУ в Івано-Франківській області фінансово-господарської діяльності редакції газети „Тижневик Галичини" від 06.09.2000 року, акт ревізії КРУ в Івано-Франківській області окремих питань фінансово-господарської діяльності редакції газети „Галичина" від 21.08.2000 року та акт перевірки ДПІ в м. Івано-Франківську дотримання вимог податкового законодавства редакцією газети „Тижневик Галичини" від 26.09.2000 року, у зв"язку із чим відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу.

Судом встановлено, що вказані акти ревізії не відповідали Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" та Інструкції „Про організацію проведення  ревізій  і  перевірок  органами  державної  контрольно-ревізійної  служби   на

 

звернення правоохоронних органів", і в подальшому повністю спростовані висновком судово-бухгалтерської експертизи від 03.12.2004 року, яка призначалась за постановою суду у зв"язку із розглядом кримінальної справи порушеної щодо ОСОБА_1 і постановою прокуратури м. Івано-Франківська від 18.12.2006 року кримінальна справи закрита на підстав ст. 6 п. 2 КПК України.

Крім того, рішенням Івано-Франківського міського суду від 08.06.2001 року та ухвалою апеляційного   суду   Івано-Франківської   області   від   27.09.2001   року   встановлено,   що

20.06.2000  року у відповідності до вимог ст. 20 Закону України „Про друковані засоби

масової інформації (пресу) в Україні" між редакціями газет „Галичина" та „Тижневик

Галичини" укладена угода у відповідності до якої редакція газети „Галичина" перестала бути

засновником „Тижневика Галиини" і уступила своє правонаступництво редакції газети

„Тижневик Галичини".

07.09.2000 року Державним комітетом інформаційної політики, талебачення та радіомовлення України газета „Тижневик Галичини" була перереєстрована із обласної у загальнодержавну та видано свідоцтво серії KB № 4537, згідно якого засновником газети „Тижневик Галичини" є її редакція.

Таким чином редакція газети „Галичина" всупереч вимогам ст. 18 Закону України „Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні", згідно якої випуск друкованого засобу масової інформації може бути припинено за рішенням засновника чи суду, не будучи станом на 12.10.2000 року засновником газети „Тижневик Галичини" не вправі була приймати рішення про ліквідацію редакції газети „Тижневик Галичини".

Слід також відмітити, що оригінали статуту редакції газети „Тижневик Галичини", свідоцтво, кругла печатка та кутовий штамп знаходяться у ОСОБА_1, осіб Івано-Франківського MB УМВС, які з порушенням надали дозвіл на виготовлення дубліката круглої печатки видання „Тижневик Галичини" притягнено до дисциплінарної відповідальності, що підтверджується відповіддю заступника міністра МВС України від

23.06.2001 року.

За наведених вище обставин, суд вважає, що допущені суттєві порушення при прийнятті рішення про ліквідацію редакції газети „Тижневик Галичини" призвело до скасування державної реєстрації газети, а тому слід визнати неправомірним та скасувати розпорядження міського голови № 736-р від 20.12.2001 року "Про скасування державної реєстрації редакції газети "Тижневик Галичини".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, суд, -

Постановив:

Позов ОСОБА_1задоволити.

Визнати неправомірним та скасувати розпорядження міського голови № 736-р від 20.12.2001 року "Про скасування державної реєстрації редакції газети "Тижневик Галичини".

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області

шляхом подачі заяви до Івано-Франківського міського суду про апеляційне оскарження

постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови та подачі апеляційної

скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація