Справа № 2-946 /07

Рішення

Іменем    України

10 квітня 2007 р.

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої - судді         Артюх К.В.

при секретарі                  Горбік Т.А.

з участю позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., представника третьої особи Мурач Т.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради про захист права власності та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про захист права власності на квартиру № АДРЕСА_1та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втрати право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона є власницею ½  частини квартири № АДРЕСА_1, інша половина квартири належить її неповнолітнім синам: ОСОБА_3, 1992 р. н., та ОСОБА_4, 1989 р. н.. В квартирі зареєстрована позивачка, її сини та відповідач. З квітня 2006 року відповідач по справі не проживає за даною адресою, на неодноразові прохання позивачки знятись з реєстрації з даної квартири, яка належить їм на праві приватної власності, відповідач не реагує, а позивачці доводиться оплачувати комунальні послуги ще і за нього.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення в повному обсязі.                                       

Представник третьої особи - представник комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради залишила дане питання на розсуд суду.

Беручи до уваги, що відповідачем визнані позовні вимоги, суд вважає, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с. 8) станом на 27.07.2004 р. за ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_4, ОСОБА_3зареєстровано по V4 частині приватної власності - квартири АДРЕСА_1відповідно до свідоцтва про право власності 13.04.2004 року (а.с. 7).

Відповідно до договору дарування частини квартири від 12.07.2006 року (а.с. 17) ОСОБА_2. подарував ОСОБА_1. ¼  частину квартири АДРЕСА_1, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно станом на 20.10.2006 року (а.с. 5) за ОСОБА_1. зареєстровано ¼  частина приватної власності - квартири АДРЕСА_1.

Згідно акту від 02.10.2006 року мешканців будинку АДРЕСА_1(а.с. 19) зазначено, що ОСОБА_2. з квітня 20рб року за адресою м. АДРЕСА_1зареєстрований але не мешкає, в квартирі особистих речей ОСОБА_2. немає.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи, що суду надані докази, що відповідач з квітня 2006 року в квартирі АДРЕСА_1не мешкає, його особисті речі відсутні, даний факт і не

заперечує відповідач, суд вважає можливим захистити право власності позивача шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням квартири № АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 215, ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. 48 Закону України «Про власність», суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради про захист права власності та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири № АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.