Справа  №2-91/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09  лютого  2007 року                     Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі    Маркевич  М.С.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні у місті Жидачеві   цивільну   справу   за

позовом ВАТ'Укртелеком" в особі центру зв"язку №4 м.Миколаїв Львівської філії

ВАТ „Укртелеком" до   ОСОБА_1про     стягнення 1605 грн. 58 коп.

заборгованості за надання  послуг електрозв"язку,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до договору №573 від 27.03.2002 року про надання послуг телефонного зв"язку відповідачка зобов"язувалася проводити щомісячну оплату за користування телефоном, однак нею оплата не проводилась, а тому виник борг по оплаті за надання послуг електрозв"язку за період з січня до серпня 2006 року в сумі 1605 грн. 58 коп.. Дану суму позивач просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача Жулкевська Л.О. позовні вимоги підтримала. Просить стягнути з відповідачки в користь Центру електрозв"язку №4 м.Миколаїв 1605 грн. 58 коп. заборгованості за надання послуг електрозв"язку, сплачене державне мито в сумі 51 гривня та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, поскільки відповідачка не проводячи воплати по послугах електрозв"язку, порушила зобов"язання за договором.

Відповідачка в судове засідання вдруге не з'явилася, хоч про день та час слухання справи була належно повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила і не подала клопотання про відкладення справи, що дає підставу відповідно до ст.169ч.4ЦПК України розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_2. - дочки відповідачки, яка суду ствердила, що їй відомо, що за послуги телефонного зв"язку виник борг і поскільки відповідачка за кордоном на заробітках, вона зобов"язується протягом місяця погасити цей борг, дослідивши письмові докази, суд дав їм оцінку і вважає, що позов  підлягає до задоволення.

Відповідно договору №573 від 27.03.2002 року, укладеного між сторонами -ВАТ „Укртелеком" в особі начальника Центру електрозв"язку №4 Львівської дирекції „Укртелеком" та     відповідачкою   ОСОБА_1. між сторонами   укладено    угоду   про

надання       послуг    електрозв"язку відповідно до якої ОСОБА_1. зобов'язувалася проводити  щомісячну  оплату за користування телефоном.

З особового рахунку №39029867 за користування телефоном НОМЕР_1 вбачається, що відповідачці нараховано заборгованість в сумі 1605 грн. 58 коп..

Відповідно ст.ст. 36, 33 Закону України „Про телекомунікації-", ч.7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідачка зобов"язана своєчасно оплачувати отримані   телекомунікації.

Ст.ст. 509, 526, 611 п.4 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а поскільки відповідачкою умови договору щодо проведення оплати за надання послуг телефонного зв"язку порушено, відповідачка повинна нести правові наслідки, передбачені договором, а тому позов   підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.11,15, 16, 509, 526, 611 п.4 ЦК України, ст. ст. 4,169,213-215, 224-233 ЦПК України  суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1957 р.н., жительки міста АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"" в особі центру електрозв"язку № 4 м.Миколаїв Львівської філії ВАТ "Укртелеком" м.Миколаїв, р/р 260097799 АППБ „ Аваль", МФО 325570, ЄДРПОУ 01186030, 1605 грн. 58 коп. (одну тисячу шістсот п"ять гривень 58 копійок) заборгованості за надання послуг електрозв"язку, 51 грн. державного мита та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1686 (одну тисячу шістсот вісімдесят шість)  гривень 58 копійок.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів  з дня отримання   копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.