Справа № 2 - 363/2007р.

28 березня 2007року

УХВАЛА

28 березня 2007 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді: Драник Н.П.

При секретарі:                                  Кривошеї М.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Черкасиелектротранс" про визнання зборів трудового колективу та прийнятого на них рішення незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до КП "Черкасиелектротранс" про визнання зборів трудового колективу та прийнятого на них рішення незаконним.

Позивач у судове засідання на 13 березня 2007 року не з'явився, хоча про час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На 28 березня 2007 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  Керуючись ч. 3 ст. 169, п 3 ч. 1,4.2 ст. 207ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Черкасиелектротранс" про визнання зборів трудового колективу та прийнятого на них рішення незаконним -залишити без  розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.