ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

  У Х В А Л А

  "15" вересня 2010 р.     справа № 8/65

  За позовом прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" від імені якого виступає Чернівецька філія ТОВ "Укрпромбанк"

до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці

 про стягнення заборгованості  - 530767,97 грн.

  Суддя       І.В.Марущак

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

У засіданні приймали участь –прокурор Балицька Р.С.

  СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" від імені якого виступає Чернівецька філія ТОВ "Укрпромбанк" звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача по кредитному договору №8/КВ-07 від 09.11.2007 р. заборгованість по кредиту 437804,62 грн. прострочений кредит в сумі 48741,82 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 39474,30 грн., пеня в сумі –4747,22 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 21.07.2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 10.08.2010 р. Ухвалою від 10.08.2010 р. розгляд справи відкладено на 25.08.2010 р. у зв’язку із неявкою сторін.

Ухвалою від 25.08.2010 р. розгляд справи відкладено на 15.09.2010 р. у зв’язку із неявкою сторін та не поданням витребуваних документів, зобов’язано позивача надати належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; мотивований розрахунок позовних вимог; докази офіційного курсу долару США на момент звернення із позовною заявою; положення про чернівецьку філію, акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем, відповідача відзив на позов.

В судовому засіданні 15.09.2010 р. прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, витребуваних документів не направили.

Ухвалами від 10.08.2010 р. та 25.08.2010 р. попереджено позивача, що в разі неявки представника і неподання витребуваних документів позов може бути залишено без розгляду.

Витребувані судом додаткові матеріали є необхідними для вирішення спору, нез’явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору. Про причини невиконання вимог суду позивач суд не повідомив, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що документи не подані без поважних причин.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

  Суддя                                                                                         І.В. Марущак