РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2-68

2007р.

28 березня 2007 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Кабак О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6 м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку в сумі 306 грн 32 коп,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6 м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, посилаючись на те, що за його письмовою заявою йому надавалися послуги електрозв'язку відповідно до діючих стандартів. Однак відповідач грубо порушив свої зобов'язання в частині оплати наданих послуг електрозв'язку. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 306 грн. 32 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала частково, змінила позовні вимоги щодо суми стягнення заборгованість за надані послуги електрозв'язку з 306 грн. 32 коп. на 210 грн. 32 коп., так як відповідач сплатив частину заборгованості в сумі 96 грн., просила стягнути з відповідача, на користь ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6 м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", залишок заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 210 грн. 32 коп., 51 грн. державного мита та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він частину заборгованості в сумі 96 грн. уже сплатив, проти стягнення з нього залишку заборгованості та судових витрат не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що згідно роздруку Вільшанського цеху електрозв'язку № 7 центру № 6 м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (а.с. 5), відповідач, станом на 01.02.2007р., має заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 306 грн. 32 коп. Як свідчать копії квитанції та попередження (а.с. 7), відповідач, про утворену заборгованість за послуги електрозв'язку, був своєчасно повідомлений і до цього часу добровільно не погасив даний борг.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 901 Цивільного кодексу України, по скільки зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, отже за договором про надання

2

послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, сума боргу за надані послуги електрозв'язку становить 306 грн. 32 коп. грн., з урахуванням того, що відповідач частину боргу в розмірі 96 грн. сплатив, сума залишку боргу складає 210 грн. 32 коп. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову, а саме: стягненню 210 (двісті десять) грн. 32 (тридцять дві) коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого держмита та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 901 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6 м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" р/р 260084669 в ОД АППБ "Аваль" м. Кіровоград, МФО 323538, код ОКПО 22211233 - 291 (двісті дев'яносто одну) грн. 32 (тридцять дві) коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.