6-8/2009

УХВАЛА

12 травня 2009 року м. Сімферополь

Військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону під головуванням судді ГАПОНОВА Д.Ю. при секретарі ГАЛЬЧЕВІЙ О.С., за участю представника військової частини А1743 КОВИНЬОВА О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву начальника Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського Державного управління юстиції в Автономній Республіці Крим про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року до суду звернувся начальник Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського Державного управління юстиції в Автономній Республіці Крим про видачу дублікату виконавчого листа №2-1518 від 30 червня 2005 року, виписаного на підставі рішення військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону, яким стягнено грошову компенсацію замість речового майна з військової частини А1743 на користь РЕЗНИКА на суму 4560 грн. 04 коп. Заяву мотивовано тим, що виконавчий лист було передано до Управління державного казначейства в місті Сімферополі для списання коштів боржника, та після часткового стягнення до відділу виконавчої служби не повернувся.

В судове засідання ні представник виконавчої служби ні РЕЗНИК, яких було повідомлено про час та місце розгляду заяви, не прибули. Відповідно до ч. 2 ст. 310 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, а тому судом була винесена ухвала про розгляд заяви без їх участі.

Представник військової частини А1743 КОВИНЬОВ в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви виконавчої служби мотивуючи тим, що виконавчий лист, видачу дубліката якого вимагає заявник, повністю виконаний у 2007 році, про що є відповідне повідомлення Управління державного казначейства в місті Сімферополі.

Вислухавши пояснення КОВИНЬОВА, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується, слід прийти до висновку про відмову у задоволенні заяви Начальника Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського Державного управління юстиції в Автономній Республіці Крим з наступних підстав.

Рішенням військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону від 26 травня 2005 року, яке набрало законної сили, задоволено позов РЕЗНИКА Павла Павловича до військової частини А1743. На користь РЕЗНИКА з військової частини А1743 стягнуто грошову компенсацію замість речового майна в сумі 4560 грн. 04 коп. та виписано відповідний виконавчий лист №2-1518

Відповідно до повідомлення Управління державного казначейства в місті Сімферополі від 6 травня 2009 року №22-12/1584 20 грудня 2007 року Управлінням було проведене примусове списання на підставі платіжної вимоги №45, згідно якої виконавчий лист №1518 від 30 червня 2005 року було виконано повністю.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України лише замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Враховуючи те, що виконавчий лист №2-1518 від 30 червня 2005 року, який виписано на підставі рішення військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону від 26 травня 2005 року про стягнення на користь РЕЗНИКА Павла Павловича з військової частини А1743 4560 грн. 04 коп. виконаний, та фактично знаходиться в Управлінні державного казначейства в місті Сімферополі, необхідності видачі його дублікату суд не знаходить, а тому у задоволенні заяви Начальника Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського Державного управління юстиції в Автономній Республіці Крим слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209,210,370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Начальника Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського Державного управління юстиції в Автономній Республіці Крим про видачу дубліката виконавчого листа №2-1518 від 30 червня 2005 року виписаного на підставі рішення військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону від 26 травня 2005 року про стягнення на користь РЕЗНИКА Павла Павловича з військової частини А1743 в якості грошової компенсації замість речового майна на суму 4560 грн. 04 коп. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до військового апеляційного суду Військово-Морських Сил через військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.