ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
23.08.06 Справа № 2/123-7/64
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Л.Л.Давид
Суддів Х.В.Мурської
Н.М.Кравчук
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Жайвір”
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2005 року
у справі № 2/123-7/64 (суддя –Б.О.Білоус)
за заявою Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-
горілчаної промисловості, м.Івано-Франківськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Жайвір”, м.Львів
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від заявника –Стефанюк Н.М. –представник (довіреність за № 01-1/213 від 23.08.2006 року);
від боржника –Климкович І.Й. - директор
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2005 року по справі № 2/123-7/64 на підставі звернення арбітражного керуючого Дмитришина Т.В. було затверджено уточнення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Жайвір”, затвердженого Господарським судом Львівської області 18.07.2005 р.
В апеляційній скарзі скаржник –ТзОВ “Жайвір” просить повністю скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2005 р. Як на підставу своїх заперечень покликається на те, що ліквідатор Дмитришин Т.В. безпідставно включив до реєстру вимог кредиторів невірно визначені суми кредиторських зобов’язань, при чому керівник підприємства-боржника не приймав участі у визначенні таких кредиторських зобов’язань. На думку апелянта суд безпідставно включив в реєстр кредиторів Маковецького В.І. в сумі 11 928, 00 грн., так як грошові зобов’язанні ТзОВ “Жайвір” перед Маковецьким В.І. виникли з його участі у вказаному товаристві, вимоги Маковецького В.І. заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по них докази, вислухавши думки представників сторін, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про невідповідність ухвали місцевого господарського суду нормам чинного законодавства, виходячи з наступного.
Підставою для винесення ухвали Господарського суду Львівської області від 28.11.2005 р. стало подання арбітражного керуючого Дмитришина В.Т. про внесення уточнення до реєстру вимог кредиторів, що був затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.07.2005 р. Як вбачається із штампу Господарського суду Львівської області вказане клопотання було подане на адресу суду 28.11.2005 р. і зареєстроване за вх. № 21647 (а.с. 110).
В той же час, в матеріалах справи (а.с. 98) знаходиться клопотання Дмитришина Т.В. від 19.10.2005 р. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ТзОВ “Жайвір”. Вказане подання поступило на адресу суду 24.10.2005 р. і зареєстровано за вх. №18966.
Як вбачається з матеріалів справи, питання заміни ліквідатора розглядалось на засіданнях комітету кредиторів неодноразово. Заява Дмитришина Т.В. про припинення його повноважень ліквідатора ТзОВ “Жайвір” була задоволена рішенням комітету кредиторів ТзОВ “Жайвір” 03.11.2005 р. (а.с. 76). Аналогічне рішення було повторно прийняте комітетом кредиторів 19.10.2005 р. (а.с. 85), 14.11.2005 р. (а.с. 88). Голова комітету кредиторів на підставі прийнятих рішень звернувся до Господарського суду з клопотанням про призначення нового ліквідатора ТзОВ “Жайвір” (а.с. 84, 96).
Відповідно до ст.24, п.8 ст.16, п.8 ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” питання припинення повноважень ліквідатора вирішуються комітетом кредиторів. Про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора суд виносить ухвалу.
В судовому засіданні 14-16.11.2005 р. Господарський суд розпочав розгляд питання припинення повноважень ліквідатора Дмитришина Т.В. Ухвалою суду від 28.11.2005 р. повноваження арбітражного керуючого Дмитришина Т.В. як ліквідатора ТзОВ “Жайвір” було припинено, новим ліквідатором ТзОВ “Жайвір” призначено Навроцьку М.І. Таким чином, до остаточного розгляду питання припинення повноважень Дмитришина Т.В., як ліквідатора ТзОВ “Жайвір”, суд не вправі був розглядати його клопотання про уточнення реєстру кредиторів, що датоване після винесення комітетом кредиторів рішення про припинення повноважень ліквідатора, та після початку розгляду судом відповідного звернення голови комітету кредиторів.
В матеріалах справи (а.с.56) знаходиться Журнал кредиторських вимог № 23-Ж-Дод. датований 11.07.2005 р. та підписаний арбітражним керуючим Дмитришиним Т.В. У вказаному журналі вимоги перед Маковецьким В.І. на повну суму 11 439,00 грн. визнаються погашеними. Кредиторські вимоги Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості становлять 147 042,53 коп., ВАТ “Хутрофірма “Тисмениця” –10817,94 грн.
Господарський суд покликається як на підставу винесення оскаржуваної ухвали на Уточнений реєстр кредиторських вимог від 16.11.2005 р., в якому включаються вимоги Маковецького В.І. до ТзОВ “Жайвір” на суму 11 928,00 грн., а також збільшуються вимоги ВАТ “Хутрофірми “Тисмениця” до 51 000 грн. Вказаний реєстр був зареєстрований в Господарському суді 21.11.2005 р. (а.с. 77), однак цей реєстр не оформлений належним чином, оскільки не підписаний особою, що його складала. Обгрунтування збільшення кредиторських вимог ВАТ “Хутрофірма “Тисмениця” в справі відсутнє.
Так само не підписаний Реєстр кредиторських вимог від 14.09.2005 р. (а.с. 67), та реєстр кредиторських вимог від 16.11.2005 р. зареєстрований за вх. №21108 від 21.11.2005 р. (а. с. 89).
Таким чином, суд не вправі був розглядати уточнення до реєстру кредиторів, що не були підписані уповноваженими особами.
Щодо вимог Маковецького В.І. до ТзОВ “Жайвір”, вказаних в уточненому реєстрі, то такі не можуть включатись до кредиторських вимог, оскільки, як випливає з наявних у справі документів, вимоги Маковецького В.І. до ТзОВ “Жайвір” випливають з зобов’язань розрахуватись з Маковецьким В.І. при його виході з цього Товариства. Відповідно до ст.1 ЗУ “Про відновлення платоспроможеності боржника або визнання його банкрутом” до грошових зобов’язань боржника не зараховуються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Відповідно до ч.3 ст.80 Господарського кодексу України, учасники товариства з обмеженою відповідальністю несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів. Аналогічна норма міститься в ч.2 ст.140 Цивільного кодексу України та ст.50 ЗУ “Про господарські товариства”. Таким чином, ризик учасників при створенні господарського товариства і полягає у можливості втрати цього вкладу в разі банкрутства створеного ними підприємства.Обов’язок ТзОВ “Жайвір” розрахуватись з засновниками при їх виході з цього товариства не може бути перекладений на інших учасників товариства, в тому числі шляхом звернення стягнення на їх частки в іншому товаристві.
Враховуючи наведене, колегія Львівського апеляційного господарського суду приходить до висновку, що ухвала Господарського суду Львівської області від 28.11.2005 р. підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 101, 103, 104, 105, 106 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Жайвір” –задоволити.
2. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2005 року по справі № 2/123-7/64 скасувати.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
4. Справу № 2/123-7/64 повернути в Господарський суд Львівської області.
Головуючий суддя Л.Л.Давид
Судді Х.В.Мурська
Н.М.Кравчук