справа № 3-8745/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого генеральним директором ТОВ «Джі і Фаббрі Едішенз», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 1631 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Головним державним податковим ревізором - інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва Полончуком В.С. 18 червня 2010 року складено протокол в тім, що ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ТОВ «Джі і Фаббрі Едішенз», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 38, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме – завищення суми бюджетного відшкодування за березень, квітень 2010 року, що відображено в Акті № 309/07-20/30383741 про результати позапланової виїзної перевірки від 18.06.2010 року.
ОСОБА_1 свою провину у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку не визнав та пояснив, що оскаржив у відповідному порядку висновки податкового органу, викладені в акті, та на даний час остаточне рішення не прийнято, просить закрити провадження у справі відповідно до ч.3 ст.284 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, а саме: акт № 309/07-20/30383741 від 18.06.2010 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Джі і Фаббрі Едішенз» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за березень, квітень 2010 року, скарги - заперечення генерального директора ТОВ «Джі і Фаббрі Едішенз» до акту вказаної перевірки від 22.06.20010 року та від 30.07.2010 року, які знаходяться на розгляді в податковому органі, прихожу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.
Оскільки на даний час триває процедура оскарження висновків Акту № 309/07-20/30383741 від 18.06.2010 року та податкових рішень-повідомлень, в матеріалах справи відсутні, крім акту перевірки, інші докази, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, відсутні й законні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 1631 ч.1, 247, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 КУпАП закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: