Судове рішення 1-7/2010 від 28.09.2010

Судове рішення #10924895

Справа № 1-7/2010 р.

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Сливи Ю.М.,

при секретарях Гордієнко І.С., Боголей О.І.,

з участю прокурорів Волошановського Р.М., Павленка В.В.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені справу по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 3, 306 ч. 1 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 Туркменістану, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч. 3 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 вчинив злочини проти здоров‘я населення у сфері обігу наркотичних та психотропних речовин при наступних обставинах.

У кінці 2007 року (точну дату та час слідством не встановлено) ОСОБА_6, з метою незаконного придбання психотропних речовин для власного вживання без мети збуту, познайомився з хлопцем на ім’я ОСОБА_9, справу щодо якого виділено в окреме провадження, в якого незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін по ціні від 100 до 120 грн. за 1 гр., яку в подальшому використовував для власного вживання.

На початку 2008 року у ОСОБА_6, через скрутне матеріальне становище, виник умисел на незаконний збут психотропних речовин, у зв’язку з чим він почав збувати, з метою збагачення за рахунок незаконного збуту, психотропну речовину амфетамін в м. Ірпені Київської області невстановленим слідством особам.

На початку січня 2008 року (точну дату та час слідством не встановлено) ОСОБА_6 у будинку АДРЕСА_5, шляхом продажу збув за 230 гривень ОСОБА_10 особливо небезпечні психотропні речовини - 1 гр. амфетаміну та одну пігулку «екстазі».

Близько 23.00 години 10.02.2008 року ОСОБА_6 у будинку АДРЕСА_5, шляхом продажу повторно збув за 300 грн. ОСОБА_10 особливо небезпечні психотропні речовини - 1 гр. амфетаміну та дві пігулки «екстазі».

У кінці березня 2008 року (точну дату та час слідством не встановлено) ОСОБА_6 у будинку АДРЕСА_4, шляхом продажу повторно збув за 180 гривень ОСОБА_11 особливо небезпечну психотропну речовину - дві пігулки «екстазі».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 на початку квітня 2008 року (точну дату та час слідством не встановлено) з метою незаконного придбання психотропних речовин з метою подальшого збуту в м. Києві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи на ім’я ОСОБА_12, справу щодо якої виділено в окреме провадження, 100 пігулок „WY” по 50 грн. за одну пігулку, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1018/х від 24.07.2008 р. містять небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - броламфетамін; 100 пігулок „W CHERI” по ціні 45 грн. за одну пігулку, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1018/х від 24.07.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА; які перевіз до місця свого проживання в м. Ірпінь Київської області, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту АДРЕСА_1.

У квітні 2008 року (точну дату та час слідством не встановлено) ОСОБА_6, з метою незаконного придбання психотропних речовин для подальшого їх збуту, в м. Києві у невстановленої слідством особи на ім’я ОСОБА_6, справу щодо якої виділено в окреме провадження, придбав 50 пігулок ?кстазі” з логотипом ?антера” по 35 грн. за одну пігулку; та 50 пігулок психотропної речовини ?кстазі” з логотипом ?рмані” по ціні 50 грн. за одну пігулку, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1018/х від 24.07.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, які перевіз до вказаного місця проживання.

З метою збільшення прибутку від реалізації психотропних речовин, шляхом збільшення осіб, які займаються їх збутом та обсягів збуту, ОСОБА_6, прагнучи організувати мережу розповсюдження особливо небезпечних психотропних речовин, почав підшуковувати співучасників – виконавців вчинення злочину.

Так, ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою протиправного особистого збагачення, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, у кінці квітня 2008 року підшукав відповідних співучасників організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

У вказаний час в м. Ірпінь Київської області ОСОБА_6 спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 створив стійке об'єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому, керуючись бажанням спільного здійснення тяжких злочинів на території м. Ірпінь Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання та збуту психотропних речовин, що відбувалися систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_6 Протиправна діяльність була єдиним джерелом доходів членів організованої злочинної групи у складі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Вищевказані особи попередньо, навмисно і добровільно зорганізувалися в стійке злочинне об’єднання для отримання матеріальних прибутків за рахунок збуту психотропних речовин, склавши при цьому єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, відомого всім учасникам, підпорядковуючись під час злочинної діяльності ОСОБА_6, як керівнику організованої групи, свідомо виконуючи всі його вказівки.

Організована група характеризувалася стабільністю і згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і погодженістю планів і методів здійснення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів кожним членом групи та отримання матеріальних благ від злочинної діяльності на постійній основі.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності функції кожного учасника організованої групи були розподілені наступним чином:

Організатор групи – ОСОБА_6, здійснював безпосереднє керівництво діями членів організованої ним групи і уточнював обов'язки кожного під час безпосереднього здійснення конкретного злочину для досягнення загальної злочинної мети; особисто брав участь у пошуку оптових продавців психотропних речовин, а потім покупців психотропних речовин, або давав таке завдання іншим членам організованої ним групи; загалом розробляв плани здійснення злочинів, у тому числі вживаючи заходів до не викриття злочинної діяльності групи правоохоронними органами; розподіляв ролі між членами групи; визначав розмір коштів, отриманих від реалізації психотропних речовин між членами, створеної ним організованої групи, а також особисто збував психотропні речовини.

ОСОБА_8, будучи активним членом організованої ОСОБА_6 групи, підшукував осіб, які вживають психотропні речовини, яким можна було незаконно збути психотропні речовини; збирав інформацію про покупців психотропних речовин на предмет уникнення недобропорядності при розрахунках за психотропні речовини, а також уникнення інформування покупцями психотропних речовин працівників правоохоронних органів про злочинну діяльність групи; приймав участь у передачі психотропних речовин покупцям та отримання від них грошових коштів.

ОСОБА_7, будучи членом організованої ОСОБА_6 групи, згідно з функціями, розподіленими останнім, разом з ОСОБА_8 збував психотропні речовини особам, які їх вживають.

Організованою групою в складі ОСОБА_6, ОСОБА_13 та ОСОБА_7, вчинено ряд особливо тяжких корисливих злочинів на території м. Ірпінь Київської області, а саме:

ОСОБА_6 розробив план збуту групою психотропних речовин, а саме в помешканні ОСОБА_6 за адресою: квартира АДРЕСА_2 зберігались придбані ним пігулки з психотропними речовинами. ОСОБА_8, підшукавши особу, яка мала намір придбати психотропну речовину, повідомляв про це ОСОБА_6 Останній, дізнавшись від ОСОБА_8 про наявність покупця та узгодивши ціну і час продажу психотропної речовини, телефонував ОСОБА_7 та повідомляв його про час прибуття до будинку покупця психотропної речовини та кількість, яку хотів придбати покупець психотропної речовини. Після прибуття покупця психотропної речовини разом з ОСОБА_8 до будинку АДРЕСА_4, ОСОБА_7 виносив замовлену кількість психотропної речовини і передавав чи безпосередньо покупцю, чи ОСОБА_8 вказану психотропну речовину. Покупець психотропної речовини передавав грошові кошти чи ОСОБА_7, чи ОСОБА_8 Отримавши кошти від покупця психотропних речовин, ОСОБА_7 передавав кошти ОСОБА_6 Крім цього ОСОБА_6 надавав ОСОБА_8 для реалізації психотропні речовини безпосередньо по місту Ірпінь.

На початку червня 2008 року (точну дату та час слідством не встановлено) ОСОБА_7, виконуючи вказівку керівника організованої групи ОСОБА_6, у будинку АДРЕСА_4, шляхом продажу повторно збув за 180 грн. ОСОБА_12 особливо небезпечну психотропну речовину - дві пігулки «екстазі».

Приблизно 15.06.2008 року о 16.00 годині ОСОБА_7, виконуючи вказівку керівника організованої групи ОСОБА_6, у будинку АДРЕСА_4, шляхом продажу повторно збув за 180 грн. ОСОБА_11 особливо небезпечну психотропну речовину - дві пігулки «екстазі».

Всередині червня 2008 року (точну дату та час слідством не встановлено) ОСОБА_7, виконуючи вказівку керівника організованої групи ОСОБА_6, у будинку АДРЕСА_4, шляхом продажу повторно збув за 180 грн. ОСОБА_12 особливо небезпечну психотропну речовину - дві пігулки «екстазі».

20.06.2008 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 особисто, відповідно до розробленого та узгодженого членами організованої групи злочинного плану, в будинку АДРЕСА_4, шляхом продажу повторно збув за 375 грн. ОСОБА_14 п’ять пігулок, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1332/х від 24.09.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – броламфетамін, вагою 0,0112 гр. та 0,0049 гр.

26.06.2008 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_6 особисто, відповідно до розробленого та узгодженого членами організованої групи злочинного плану, в будинку АДРЕСА_4, шляхом продажу повторно збув за 300 грн. ОСОБА_14 4 пігулки, які згідно з висновком №1329/х від 16.09.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, маса якої становить 0,1064 гр.

27.06.2008 року близько 22.00 години ОСОБА_7, відповідно до розробленого та узгодженого членами організованої групи злочинного плану, в будинку АДРЕСА_4, шляхом продажу через ОСОБА_8 незаконно збув ОСОБА_15 за 160 грн. дві пігулки з логотипом „Армані”, які згідно з висновком експерта №1020/х від 18.07.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, масою 0,1675 гр.

27.06.2008 року близько 23.00 години, відповідно до розробленого та узгодженого членами організованої групи злочинного плану, з метою незаконного збуту психотропної речовини ОСОБА_7 в під’їзді будинку АДРЕСА_4 передав ОСОБА_8 для подальшого збуту в м. Ірпінь особам, які вживають психотропні речовини, 5 пігулок з логотипом „Армані”, які відповідно до висновку експерта №1330/х від 17.09.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, масою 0,5002 гр.

27.06.2008 року близько 23 год. 30 хв., у м. Ірпені Київської області на вул. П.Комуни працівниками СБНОН Ірпінського МВ ГУ МВС України у Київській області затримано ОСОБА_8 Під час огляду у нього виявлено та вилучено 5 пігулок з логотипом „Армані”, які відповідно до висновку експерта №1330/х від 17.09.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, масою 0,5002 гр. Вказані пігулки він, перед цим, незаконно отримав від ОСОБА_7 та зберігав при собі з метою збуту.

28.06.2008 року близько 00.30 години в м. Ірпені Київської області працівниками міліції затримано ОСОБА_6, у якого в ході огляду виявлено та вилучено: 5 пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №1018/х від 24.07.2008 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,1565 гр., 0,1894 гр., 0,1812 гр., 0,1469 гр., 0,2247 гр. відповідно; дві таблетки з логотипом ?рмані”, загальною вагою 0,4830 гр., які згідно з висновком експерта №1018/х від 24.07.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, масою 0,1899 гр.; чотири пігулки з логотипом ?антера”, які згідно з висновком експерта №1018/х від 24.07.2008 року, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, масою 0,1727 гр.; 28 таблеток з логотипом „W CHERI”, які згідно з висновком експерта №1018/х від 24.07.2008 року містять особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, масою 0,8782 гр., 4 таблетки з логотипом „WY” загальною масою 0,5166 гр., які згідно з висновком експерта №1018/х від 24.07.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – броламфетамін; речовину коричневого кольору, масою 1,1 гр., яка згідно з висновком експерта №1018/х від 24.07.2008 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом – смолою канабісу ?ашиш”, масою 1,1 гр., які він незаконно придбав у невстановленої слідством особи та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Так, викриттям правоохоронними органами злочинної діяльності організованої групи у складі ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та у послідуючому затриманням членів групи, припинено протиправну діяльність організованої групи.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до особливо небезпечних речовин віднесено броламфетамін та МДМА (метилендіоксіамфетамін).

Крім цього, ОСОБА_6 на початку квітня 2008 року (точну дату та час слідством не встановлено), з метою незаконного придбання психотропних речовин з метою подальшого збуту, незаконно придбав в м. Києві у невстановленої слідством особи на ім’я ОСОБА_12, справу щодо якої виділено в окреме провадження, 100 пігулок „WY” по 50 грн. за одну пігулку, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1018/х від 24.07.2008 року містять небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - броламфетамін; 100 пігулок „W CHERI” по ціні 45 грн. за одну пігулку, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1018/х від 24.07.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА; які перевіз до місця свого проживання в м. Ірпінь Київської області, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту в АДРЕСА_3.

У квітні 2008 року ОСОБА_6 з метою продовження незаконного збуту психотропних речовин в м. Ірпінь Київської області у невстановленої слідством особи на ім’я ОСОБА_6, справу щодо якої виділено в окреме провадження, за рахунок коштів отриманих з продажу психотропної речовини ?мфетамін” придбаної ним на початку квітня 2008 року у невстановленої слідством особи на ім‘я ОСОБА_12, справу щодо якої виділено в окреме провадження, в м. Києві придбав: 50 пігулок ?кстазі” з логотипом ?антера”; і 50 пігулок психотропної речовини ?кстазі” з логотипом ?рмані”, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1018/х від 24.07.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, які перевіз до вказаного місця проживання.

Крім того, у період з липня 2008 року по вересень 2008 року (точна дата та час слідством не встановлено) ОСОБА_6 придбав у невстановленої слідством особи та незаконно зберігав у період з липня у 2008 року по 06.02.2009 р. у квартирі АДРЕСА_4 з метою збуту – висушений канабіс.

06.02.2009 року при проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_4 виявлено та вилучено 11 паперових згортків, з придбаною для подальшого збуту ОСОБА_6, речовиною загальною масою 30 гр., яка відповідно до висновку експерта №189/х від 12.02.2009 року містить тетрагідроканнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом(висушеним).

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 вину у вчиненні вказаних злочинів не визнав та пояснив, що він не створював ніякої організованої групи для реалізації психотропних засобів. Будь-якої домовленості з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з цього приводу не мав. Ролі між ними не розподіляв, також не визначав і розмір коштів отриманих від реалізації. У групі з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не скоював злочинів пов’язаних зі збутом психотропних речовин. До того ж, у 2007 році він працював менеджером на ПП «Алеко», де отримував щомісячну зарплату, а тому твердження органів досудового слідства про те, що протиправна діяльність була єдиним джерелом його доходів, дійсності не відповідає. Стверджує, що він не придбавав психотропну речовину у осіб на ім’я ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_12, такі особи йому взагалі не відомі. Не збував він психотропну речовину і ОСОБА_10 та ОСОБА_11. ОСОБА_18 оговорює його та ОСОБА_7 під тиском працівників міліції. Того дня він взагалі був у м. Києві, де святкував день народження ОСОБА_19 Психотропну речовину ОСОБА_14 він також не збував, і у той день знаходився у м. Одесі. Щодо збуту ОСОБА_8 двох пігулок ОСОБА_15, йому також нічого не відомо, оскільки ніхто з ним свої дії не узгоджував, і де купував ОСОБА_8 пігулки, він не знає. Коштів здобутих від незаконного обігу психотропних речовин він не використовував, висушений канабіс у своїй квартирі не зберігав та нікому його не збував. Вказує, що у матеріалах справи відсутні докази його злочинної діяльності, а на досудовому слідстві він визнавав свою вину оскільки працівники міліції на нього тисли та шантажували. При затриманні у нього дійсно були гроші, оскільки за дві години до цього з ним розрахувались за комп’ютерну техніку, але працівники міліції підкинули чи замінили їх міченими купюрами. У його житті був збут наркотичних речовин, але це не пов’язано з цими епізодами. Факт вилучення у нього такої великої кількості пігулок, пояснює тим, що його знайомі «скинулись», і він придбав пігулки, у тому числі і для них, прізвищ цих осіб назвати не хоче. Просить його виправдати.

Підсудний ОСОБА_7 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаних злочинів не визнав та показав, що він не входив до складу організованої групи. Психотропних речовин він нікому не збував. Також йому невідомо про те, що ОСОБА_6 вживав психотропні речовини та збував їх. Ніяких вказівок щодо продажу психотропних речовин ОСОБА_6 йому не давав. Ніяких пігулок ОСОБА_18 та ОСОБА_11 він також не продавав. Також він не збував психотропні речовини ОСОБА_15 через ОСОБА_8. Продажа психотропних речовин не була єдиним джерелом його доходів, оскільки його батьки надавали йому матеріальну допомогу, крім того, він працював кухарем у ресторані. Психотропні речовини він не вживає, а навпаки, має ряд хронічних захворювань. Стверджує, що його незаконно затримали працівники міліції та примусили підписати визнавальні покази. У дійсності ж він злочинів не вчиняв, а тому просить його виправдати.

Підсудний ОСОБА_8 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаних злочинів визнав частково та показав, що 27.06.2008 року на прохання свого знайомого ОСОБА_20, він погодився продати останньому дві пігулки «екстазі» за 90 гривень кожна. Взявши дома всі десять пігулок, які він придбав раніше у незнайомця, він пішов до обумовленого місця зустрічі, а саме: перехрестя вулиць Грибоєдова та 3-го Інтернаціоналу у м. Ірпіні. Зустрівшись із ОСОБА_20, він взяв у останнього гроші та, зробивши вигляд начебто пігулки заховані неподалік, пішов до будинку АДРЕСА_5. Там він побачив відчинений під’їзд, і з метою перевірити чи не слідкують за ним та бажаючи перерахувати гроші, зайшов до нього. У під’їзді він ні з ким не зустрічався, перерахував гроші та повернувся до ОСОБА_20 Підійшовши до останнього, він віддав дві пігулки. Після цього ОСОБА_20 попросив у нього ще 5 пігулок для свого знайомого, пояснивши, що вони будуть потрібні приблизно через годину. Він погодився на пропозицію ОСОБА_20 і вони розійшлись, домовившись, що останній йому зателефонує. Близько 23.00 години того ж дня, коли він знаходився у ігрових автоматах, йому зателефонував ОСОБА_20 та домовився про зустріч. Останній приїхав на автомобілі «Шкода Супер Б» та запропонував сісти у автомобіль. У автомобілі окрім ОСОБА_20, знаходився водій. Він повідомив, що пігулки заховані неподалік та попросив від’їхати трохи далі. Водій зупинився біля аптеки і він, вийшовши із автомобіля, пішов у темряву. Відійшовши приблизно на 50 м., він дістав із кишені пігулки та повернувся до автомобіля. Коли підходив до автомобіля, бачив як з різних сторін наближаються незнайомі люди. Знаходячись поряд із автомобілем, побачив, що ці люди почали бігти у його напрямку. Він швидко сів у автомобіль та хотів передати пігулки водію, однак не встиг, двері відчинились, а тому він викинув пігулки на підлогу. Їх затримали, привезли до відділку, де в салоні автомобіля знайшли пігулки. При цьому понятих не було, а працівники міліції його били. Згодом в обмін на обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, він написав покази, які потрібні були працівникам міліції. Пізніше, на цих же умовах, він підписував у міліції вже надруковані протоколи його допитів. У дійсності членом організованої групи він не був, ніяких домовленостей з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не мав. Вважає, що його дії повинні кваліфікуватися за ч. 2 ст. 307 КК України, як збут вчинений повторно.

Незважаючи на невизнання своєї вини підсудними ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та частковим визнанням вини підсудним ОСОБА_8, вина всіх підсудних у вчиненні вказаних злочинів підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_11, яка у судовому засіданні показала, що, знаходячись у кафе біля нічного клубу у м. Ірпіні, вона познайомилась із хлопцем на ім’я ОСОБА_2. Останній дав їй номер телефону, повідомивши, що ця особа може допомогти придбати психотропну речовину пігулку «екстазі». У березні 2008 року вона зателефонувала за вказаним номером та поговорила з особою на ім’я ОСОБА_6. Він назвав їй адресу, куди їй необхідно було підійти, а саме: АДРЕСА_5. У під’їзд зайти вона не змогла, тому що там був домофон, а тому ОСОБА_6 вийшов сам. Вона відала йому гроші, а саме 180 гривень, він зайшов у під’їзд, а коли повернувся виніс 2 пігулки. Вживши їх вона отримала очікуваний ефект, а тому у червні знову вирішила їх придбати. Зателефонувавши знову ОСОБА_6, останній пояснив, що його зараз немає дома, при цьому дав їй номер мобільного телефону іншої особи та сказав, щоб вона підходила до того ж під’їзду, зателефонувала на той номер, і їй винесуть те, що її цікавить. Вона приїхала до вказаного під’їзду, зателефонувала на той номер, вийшов хлопець, вона дала йому гроші, він зайшов у під’їзд, а повернувшись, віддав їй пігулки. Тоді вона також придбала 2 пігулки «екстазі» по 90 гривень за кожну. Вживши і ці пігулки, вона також отримала очікуваний ефект. У ході досудового слідства вона по фотографіям впізнавала ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як осіб, які збували їй психотропну речовину. У судовому засіданні вона також вказала на ОСОБА_6 і ОСОБА_7, як на осіб, у яких вона тоді купляла психотропну речовину.

- показами свідка ОСОБА_18, який у судовому засіданні показав, що влітку 2008 року він з дівчиною на ім’я ОСОБА_21, з якою познайомився в електропотязі, приїхав у м. Ірпінь з метою придбання наркотиків. Знаходячись у барі, який розташований поряд з центром, ОСОБА_21 познайомилась з дівчиною, яка дала їм номер телефону ОСОБА_6, пояснивши, що через нього можна придбати таблетки «екстазі» по 90 гривень за пігулку. Перед цим вона подзвонила ОСОБА_6 та пояснила, що люди хочуть придбати пігулки. Зателефонувавши, він домовився про зустріч з ОСОБА_6. На обумовлене місце, ОСОБА_6 приїхав на автомобілі «ВАЗ», за кермом якого знаходився інший хлопець. ОСОБА_6 поспішав, а тому дав йому номер телефону ОСОБА_7 та пояснив куди необхідно підійти за пігулками. Підійшовши до вказаного ОСОБА_6 під’їзду, він зателефонував ОСОБА_7. Останній вийшов, узяв у нього гроші в сумі 180 гривень та дав дві пігулки «екстазі». Пігулки вони з ОСОБА_21 одразу вжили та отримали психотропне задоволення. Оскільки пігулки були хорошої якості через деякий час він знову приїхав до м. Ірпіня для їх придбання. Коли він зателефонував ОСОБА_6, останній повідомив, щоб він знову підходив до під’їзду. Підійшовши, він зайшов у під’їзд і вже там чекав ОСОБА_7, оскільки не знав номеру квартири. Згодом вийшов ОСОБА_7, взяв у нього гроші та дав дві пігулки, які він відразу вжив. По реакції його організму після вживання пігулки, він зрозумів, що це наркотик. На досудовому слідстві під час проведення впізнання, він впізнав ОСОБА_6 і ОСОБА_7 як осіб, які збували йому пігулки, а на місцевості показав місце розташування будинку.

- оголошеними та дослідженими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_10, яка в ході досудового слідства показувала, що ОСОБА_6, який проживає в АДРЕСА_5, знає на протязі останніх 3 років. Їй відомо, що ОСОБА_6 займається збутом наркотиків – амфетаміну та екстазі. Приблизно на початку січня 2008 року, вона зателефонувала ОСОБА_6 та запитала, чи є у нього наркотики. Він відповів, що є, пояснивши, що 1 г. амфетаміну коштує 170 гривень, а екстазі 70-90 гривень, в залежності від логотипу та кольору. Вона на таксі під'їхала до будинку АДРЕСА_5, зателефонувала ОСОБА_6 і сказала, що хоче спробувати амфетамін та екстазі. Через кілька хвилин він відкрив двері під’їзду та покликав її. У під’їзді сказав, що амфетамін, який знаходився в політиленовому пакетику, та одна таблетка екстазі, яка була загорнута в фольгу будуть коштувати 230 гривень. Вона віддала гроші, а ОСОБА_6 передав їй наркотики, які вона вжила самостійно. Наступного разу, а саме: 10.02.2008 року вона знову зателефонувала ОСОБА_6 і домовилась про купівлю 1 гр. амфетаміну та 2 шт. екстазі. Близько опівночі ОСОБА_6 у тому ж під’їзді передав їй наркотики, а вона ОСОБА_6 гроші в сумі 300 гривень. Після чого поїхала відпочивати у нічний клуб «Централ». Там її зупинили працівники міліції та запросили проїхати в Ірпінський МВ, де в присутності понятих у неї було виявлено та вилучено вищевказані наркотики.

(т.2 а.с. 141-143);

- оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_22, який в ході досудового слідства показав, що періодично він вживає коноплю, яку заготовляє сам чи бере у знайомих. Підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він знає давно. Йому відомо, що ОСОБА_6 мав таблетки «екстазі» та інколи ними його пригощав. Також ОСОБА_6 неодноразово пригощав його коноплею, яку вони спільно курили. Також йому відомо, що з початку 2008 року ОСОБА_7 постійно проживав у ОСОБА_6, а з червня 2008 року ОСОБА_6 постійно давав ОСОБА_7 грошові кошти. У той момент, коли він знаходився у квартирі ОСОБА_6, прийшли працівники міліції та почали проводити обшук. Тоді вони знайшли у квартирі коноплю. Вважає, що ця конопля належала ОСОБА_6, оскільки якби вона належала ОСОБА_9, то останній перед обшуком його б нею пригостив.

(т. 3 а.с. 40-44);

- показами свідка ОСОБА_23, яка у судовому засіданні показала, що взимку 2008 року на прохання працівників міліції вона приймала участь в якості пойнятої при проведенні обшуку квартири по АДРЕСА_5. ЇЇ та іншого пойнятого запросили у квартиру, де працівники міліції почали проводити обшук. Там знаходились мати підсудного, хлопець на ім’я ОСОБА_9 та його товариш. У її присутності за батареєю було виявлено газетні згортки з рослинною масою зелено-коричневого кольору. ОСОБА_9 заперечував факт належності згортків йому. Згортки, відеокасети, телефон помістили у пакет, опечатали і поняті поставили свої підписи. Стверджує, що вона контролювала всі дії працівників міліції, і факт підкидання наркотиків виключає.

- оголошеними та дослідженими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_24, яка в ході досудового слідства показала, що 06.02.2008 року працівники міліції запросили її бути пойнятою при проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_4. У квартирі тоді знаходились чоловік, який представився ОСОБА_9 та жінка, яка сказала, що вона є його матір’ю. При огляді одної із кімнат за батареєю виявили і вилучили пакунок з одинадцятьма пакетами висушеної речовини рослинного походження. При цьому, ОСОБА_9 та його мати розгубились, не змогли пояснити звідки взялась вказана речовина в їх квартирі та стверджували, що дані згортки їм підкинули працівники міліції. У цій же кімнаті в шафі на книжній полиці виявлено та вилучено насіння коноплі. Крім вказаних речей в кімнаті виявлено та вилучено папери, мобільний телефон та дві міні відеокасети. Працівники міліції, які проводили обшук, були постійно під її наглядом, а тому можливість підкидання якихось речей вона виключає.

(т.3 а.с. 94)

- оголошеними та дослідженими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_14, який в ході досудового слідства показав, що працівники міліції запропонували йому прийняти участь в якості покупця при проведенні оперативної закупівлі у ОСОБА_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, кв. 80, який збуває психотропні речовини. Він погодився, але виявив бажання робити це під вигаданими анкетними даними, а саме: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5. Він знайомий з ОСОБА_6, але ніяких відносин з ним не підтримував. При цьому, він знає що ОСОБА_6 продає наркотики. 20.06.2008 року він зателефонував ОСОБА_6 та запитав, чи є в нього екстазі, останній відповів, що в нього є пігулки, вартість яких складає 75 грн. за одну штуку. Він сказав ОСОБА_6, що потрібно 5 пігулок. У той же день, близько 21.00 години, у кабінеті Ірпінського МВ, в присутності двох понятих, працівник міліції оглянув гроші в сумі 375 гривень купюрами номіналом 100, 50, 10 гривень, зробив ксерокопії з цих купюр на окремому аркуші, де всі учасники поставили свої підписи. Після цього, на всіх грошових купюрах, люмінесцентним олівцем зробив напис: «ЗАКУПКА» та обробив препаратом «ПРОМІНЬ-1». Потім працівник міліції провів огляд його особистих речей. Нічого не виявивши, працівник міліції передав йому оглянуті гроші в сумі 375 грн., які він поклав у праву кишеню джинсів. Працівник міліції склав акт огляду покупця, де записав всі номери та серії вказаних купюр, а також вказав у який одяг він одягнутий. З вказаним актом всі учасники ознайомились та поставили свої підписи. Після цього він в присутності понятих повідомив, що вже домовився про зустріч з ОСОБА_6 Всі разом сіли в автомобіль та проїхали до будинку АДРЕСА_5. Він вийшов з автомобіля, підійшов до під’їзду, зв’язався по домофону з ОСОБА_6, і останній відчинив вхідні двері. Піднявшись на третій поверх, він передав ОСОБА_6 375 гривень, а останній передав йому 5 пігулок екстазі. Після цього всі проїхали до Ірпінського МВ, де приблизно о 23.00 годині, в присутності двох понятих працівник міліції вилучив у нього 5 пігулок, придбаних у ОСОБА_6 Пігулки помістили в два пакети по 2 і 3 пігулки, опечатали їх і поняті поставили свої підписи, а працівник міліції склав протокол оперативної закупівлі, де також всі розписались.

Після цього працівники міліції запропонували йому повторно прийняти участь в якості покупця при проведенні оперативної закупівлі у ОСОБА_6. Він погодився і 26.06.2008 року зателефонував ОСОБА_6 та запитав, чи є в нього екстазі. Останній відповів, що в нього є пігулки вартістю 75 грн. за одну штуку. Він сказав ОСОБА_6, що потрібно 4 пігулки. У той же день, близько 20.30 год., в кабінеті Ірпінського МВ в присутності двох понятих, працівник міліції оглянув гроші в сумі 300 гривень купюрами номіналом 100, 50, 10 гривень, зробив з них ксерокопії та всі учасники поставили свої підписи. Після цього, на всіх грошових купюрах, люмінесцентним олівцем зробили напис: «ЗАКУПКА» та обробили препаратом «ПРОМІНЬ-1». Потім працівник міліції провів його огляд. Нічого не виявивши, передав йому оглянуті гроші в сумі 300 грн., які він поклав у праву кишеню джинсів. Працівник міліції склав акт огляду покупця, де записав всі номери та серії вказаних купюр, а також вказав у який одяг він одягнутий. З актом всі ознайомились та поставили свої підписи. Після цього він в присутності понятих повідомив, що вже домовився про зустріч з ОСОБА_6 і вони на автомобілі поїхали до будинку АДРЕСА_5 для проведення оперативної закупівлі. Приїхавши, він вийшов з автомобіля, зайшов до під’їзду, де на 3-му поверсі його вже чекав ОСОБА_6 Він передав останньому 300 гривень, а ОСОБА_6 дав йому 4 пігулки екстазі. Після цього всі проїхали до Ірпінського МВ, де у нього вилучили вказані пігулки, помістили їх у пакет, опечатали і поняті поставили свої підписи. Також працівник міліції склав протокол оперативної закупівлі, де також всі поставили свої підписи.

(т.1 а.с. 98-99 )

- оголошеними та дослідженими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_25, який в ході досудового слідства показав, що, погодившись на прохання працівників міліції бути понятим при проведені оперативної закупки, він зайшов у кабінет Ірпінського МВ. Там знаходився громадянин, який назвався ОСОБА_14 та дав добровільну згоду на участь в оперативній закупівлі в якості покупця. Працівник міліції оглянув гроші в сумі 300 гривень купюрами номіналом 100, 50, 10 гривень, зробив ксерокопії з цих купюр на окремому аркуші, де всі учасники поставили свої підписи, після чого, на всіх грошових купюрах, люмінесцентним олівцем зробив напис: «ЗАКУПКА» та обробив препаратом «ПРОМІНЬ-1». Після цього, працівник міліції провів особистий огляд ОСОБА_14 і сторонніх предметів та грошей не виявив. Тоді ОСОБА_14 передали оглянуті гроші в сумі 300 грн., які той поклав у праву кишеню джинсів. Працівник міліції склав акт огляду покупця, де записав всі номери та серії вказаних купюр, також вказав у який одяг одягнутий ОСОБА_21 Всі учасники ознайомились з даним актом та поставили свої підписи. Після цього ОСОБА_14 повідомив, що він вже домовився про зустріч з ОСОБА_6 Всі сіли в автомобіль та проїхали до будинку АДРЕСА_5. Там ОСОБА_14 вийшов з автомобіля та зайшов до третього під’їзду будинку АДРЕСА_5. Через п’ять хвилин вийшов з вказаного під’їзду, і сів до автомобіля. В автомобілі ОСОБА_14 показав чотири пігулки з зображенням вишні та пояснив, що ці таблетки він придбав у ОСОБА_6 за ті гроші, що були передані йому в Ірпінському МВ для проведення оперативної закупівлі. Після цього всі проїхали до Ірпінського МВ, де в службовому кабінеті в їх присутності працівник міліції вилучив у ОСОБА_14 чотири пігулки з зображенням вишні. В ході вилучення ОСОБА_14 знову пояснив, що ці пігулки він придбав у ОСОБА_6. Пігулки були поміщені в пакет, який опечатали і він поставив свій підпис. Також працівник міліції склав протокол оперативної закупівлі, де також всі поставили свої підписи.

(т.1 а.с. 146-148)

- оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_26, які він давав під час досудового слідства, з яких видно, що він приймав участь в якості понятого при проведенні гр. ОСОБА_14 оперативної закупки у ОСОБА_6 У його присутності працівники міліції, знаходячись у приміщенні Ірпінського МВ, оглянули «закупщика» та нічого не виявивши, вручили йому гроші, які перед цим відксерили та помітили речовиною. Після цього всі поїхали до будинку, де проживає ОСОБА_6 Прокопчено вийшов з автомобіля, зайшов у під’їзд, а коли вийшов та сів у автомобіль, показав їм пігулки. Всі повернулись у відділок, де у ОСОБА_14 вилучили вказані пігулки та склали відповідний протокол. Вилучене помістили у пакет, який опечатали, де він та інший понятий поставили свої підписи.

(т.3 а.с. 149-151)

- показами свідка ОСОБА_27, який у судовому засіданні показав, що на прохання працівників міліції він погодився бути понятим при проведенні оперативної закупки. Зайшовши у кабінет Ірпінського МВ він побачив хлопця, який назвався ОСОБА_14 і сказав, що буде «закупщиком». ОСОБА_14 оглянули з метою виявлення грошей чи сторонніх речей. Нічого не виявивши, дали йому гроші, які перед цим відксерили та обробили спеціальною речовиною. Після цього на автомобілі всі поїхали до якогось будинку, адресу якого він на даний час не пам’ятає. Там «закупщик» вийшов з автомобіля та зайшов у під’їзд. Через 5-10 хвилин повернувся, сів у автомобіль та повідомив, що придбав та назвав прізвище у кого. При цьому показав 5 пігулок. Всі повернулись у відділок, де вилучили у «покупця» зазначені пігулки, помістили їх у пакет, опечатали і поняті поставили свої підписи.

- показами свідка ОСОБА_28, який у судовому засіданні показав, що на прохання працівників міліції у червні 2008 року він був понятим при проведенні оперативної закупки. Зайшовши у один із кабінетів Ірпінського МВ, він побачив хлопця, який пояснив, що він буде здійснювати закупку. «Закупщика» обшукали, з метою виявлення грошей чи інших речей. Нічого не виявивши, дали йому гроші, близько 400 гривень, які перед цим відксерили та обробили речовиною. Після цього всі поїхали до багатоповерхівки, яка розташована у м. Ірпіні. Точної адреси він назвати не може, оскільки не місцевий. «Закупщик» вийшов із автомобіля та зайшов у під’їзд вказаної багатоповерхівки. Приблизно через п’ять хвилин повернувся, сів у автомобіль, повідомив, що він купив та показав пігулки. Всі повернулись у відділок, де вилучили у «закупщика» вказані пігулки та оформили необхідні документи.

- оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_15, які він давав під час досудового слідства, з яких видно, що погодившись на пропозицію працівників міліції прийняти участь в якості покупця при проведенні оперативної закупівлі у ОСОБА_8, він виявив бажання робити це під вигаданими анкетними даними, а саме: ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14. Він знайомий з ОСОБА_8, але ніяких відносин з ним не підтримував, він знає, що той продає наркотики. 27.06.2008 року він зателефонував ОСОБА_8 та запитав, чи є в нього екстазі. Останній відповів, що в нього є пігулки вартістю 90 грн. за одну штуку, і вони домовились про зустріч. У той же день, близько 21.30 год. у кабінеті Ірпінського МВ, у присутності двох понятих, працівник міліції оглянув гроші в сумі 180 гривень купюрами номіналом 100, 50, 10 гривень, зробив з них ксерокопії та люмінесцентним олівцем зробив напис: «ЗАКУПКА», обробивши препаратом «ПРОМІНЬ-1». Після цього його оглянули, та нічого не виявивши, дали вказані гроші. Склали відповідний акт і він повідомив, що вже домовився про зустріч з ОСОБА_8 Всі сіли в автомобіль та проїхали до будинку АДРЕСА_5. Автомобіль зупинили поблизу третього під’їзду на відстані приблизно 20-30 м. Він вийшов з автомобіля та підійшов до рогу будинку. Через декілька хвилин до нього підійшов ОСОБА_8, з яким вони стояли на відстані приблизно 20-30 метрів від машини, де сиділи поняті. Їх освітлював вуличний ліхтар, тому їх було видно. Він передав ОСОБА_8 гроші в сумі 180 грн. на дві пігулки. ОСОБА_8, взяв гроші і вони підійшли до третього під’їзду будинку АДРЕСА_5. При цьому він запитав у ОСОБА_8 чи можна буде ще придбати пігулки через деякий час, і ОСОБА_8 відповів, що можна. Біля під’їзду, ОСОБА_8 сказав щоб він його почекав, а сам зателефонував по телефону, сказав, що він під під’їздом і підійшов до дверей під’їзду. У цей момент двері під’їзду відчинив молодий чоловік, якого при зустрічі він зможе впізнати, і ОСОБА_8 зайшов у під’їзд. Через кілька хвилин вийшов, підійшов до нього та передав дві пігулки з логотипом «Армані». Він взяв пігулки, почекав поки ОСОБА_8 відійде, сів у автомобіль, показав присутнім пігулки та пояснив що придбав їх у ОСОБА_8 за гроші, які отримав у Ірпінському МВ. Після цього всі проїхали до Ірпінського МВ, де у нього вилучили вказані пігулки, помістили їх у пакет, опечатали, де поняті поставили свої підписи, а працівник міліції склав протокол оперативної закупівлі, де також всі розписалися.

(т.2 а.с. 88-90)

- показами свідка ОСОБА_29, який у судовому засіданні показав, що на пропозицію працівників міліції, він разом зі своєю дружиною, погодились бути понятими при проведенні оперативної закупки. Зайшовши у кабінет Ірпінського МВ, вони побачили там «закупщика», який назвався ОСОБА_15. З метою виявлення грошей та інших речей, ОСОБА_15 обшукали та нічого не виявили. Після цього «закупщику» дали гроші в сумі до 200 гривень, які перед цим відксерили, де вони поставили свої підписи. Також ці гроші обробили балончиком, після чого в ультрафіолетовому світлі з’явився напис «закупка». ОСОБА_15 повідомив місце, де він домовився про зустріч з ОСОБА_8. Разом із «закупщиком» вони поїхали до будинку, розташованого поблизу довгої дороги у м. Ірпіні, адресу він не знає, оскільки не місцевий. ОСОБА_15 вийшов із автомобіля, а через декілька хвили до нього підійшов ОСОБА_8. Останній взяв у ОСОБА_15 гроші та почав кудись телефонувати. Вони підійшли до дверей під’їзду. Згодом двері під’їзду відчинив молодий хлопець, який разом з ОСОБА_8 зайшов у під’їзд. ОСОБА_15 залишився поряд з під’їздом. Через кілька хвилин ОСОБА_8 вийшов з під’їзду, підійшов до ОСОБА_15 та щось йому віддав. ОСОБА_15 дочекався поки ОСОБА_8 відійде та сів до них у автомобіль. При цьому показав кілька пігулок, пояснивши, що придбав їх у ОСОБА_8 за гроші, які отримав від працівників міліції. Вони повернулись до відділку, де вилучили у ОСОБА_15 вказані пігулки, поклали їх у пакет, опечатали та вони поставили свої підписи. Після цього працівники міліції запросили їх бути понятими при затриманні «продавця». Вони погодились та на автомобілі поїхали по м. Ірпіню. Зупинившись біля аптеки, вони побачили ОСОБА_8. Працівники міліції підійшли до нього та у правій руці виявили п’ять пігулок. Вказані пігулки вилучили, склали відповідний протокол та повернулись у відділок. Там з рук ОСОБА_8 зробили змиви. При цьому ОСОБА_8 вів себе нахабно. Також він приймав участь в якості понятого при огляді автомобіля, який знаходився поряд з відділком. Це був автомобіль Таврія, у якому знаходився ОСОБА_6 та ОСОБА_7. У ОСОБА_6 з кишені вилучили гроші та багато пігулок, амфетамін та порошкоподібну речовину «гашиш». Він вільно розмовляв з ОСОБА_6 і пам’ятає, що останній пояснював про те, що йому потрібні гроші на навчання, а тому ці наркотики йшли на продаж, окрім «гашишу», який він використовував для власного вживання. З рук підсудних були зроблені змиви. Гроші та наркотики вилучили, помітили у пакети, які опечатали та вони поставили свої підписи. Коли все закінчилось на вулиці було вже видно.

- показами свідка ОСОБА_30, яка у судовому засіданні показала, що на початку літа 2008 року у вечірній час, коли вона разом із своїм чоловіком були у м. Ірпіні, їх зустріли працівники міліції і попросили бути понятими. Вони погодились і пройшли до кабінету Ірпінського МВ, де знаходився хлопець, який дав згоду провести «закупку». Хлопця обшукали, щоб при ньому нічого не було та дали гроші. Перед цим їх відксерили та помітили якоюсь рідиною. Після цього всі сіли в машину та поїхали до якось будинку, якого саме вона не знає, оскільки не знає Ірпіня. Машина зупинилася в кінці будинку, так щоб було видно під’їзд. «Закупщик» вийшов, і в дворі зустрівся з іншим хлопцем, невисокого зросту міцної тілобудови. Це був ОСОБА_8. Вони пройшлись і біля якогось під’їзду зупинилися. «Закупщик» дав гроші ОСОБА_8, і той зайшов до під’їзду. Згодом вийшов та щось дав «закупщику», який сів у автомобіль та показав дві пігулки, які знаходились у нього в руці. Вони повернулись у відділок, вилучили пігулки та склали необхідні документи. Потім вони поїхали на затримання хлопця, який дав ці пігулки. Поблизу аптеки працівники міліції затримали ОСОБА_8 у якого були таблетки і всі знову повернулись до відділку. Там зробили змиви з рук ОСОБА_8 та прийняли участь в огляді автомобіля, в якому знаходилось двоє хлопців. Один з них повідомив, що інший є його дядьком. У «дядька» вилучили пігулки, щось схоже на пластилін та гроші. На деяких просвічувався напис «Закупка». Все вилучене помістили у пакунки, опечатали і вони поставили свої підписи.

- показами свідка ОСОБА_31, який у судовому засіданні показав, що з 2008 року ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 проживали у його тещі ОСОБА_32 за адресою: АДРЕСА_4. Одного дня близько 07.45 години він йшов на роботу і біля відділку побачив, що затримують ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Коли він підійшов, останні йому сказали, що все добре і їм нічого не потрібно. З ними була СОГ, і він пішов далі.

- постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин від 28.02.2008 р. у ОСОБА_6 «покупцем» ОСОБА_14

(т.1 а.с. 81 );

- актом огляду покупця від 20.06.2008 р. відповідно до якого ОСОБА_14 для закупівлі у ОСОБА_6 психотропної речовини видані гроші в сумі 375 грн., а саме наступні купюри: дві купюри по 100 грн. серії: БС 2778980; АИ 9459664; три купюри по 10 грн. серії: БЖ 6456076; БМ 1564386; БЗ 3786185; сім купюр по 20 грн. серії: ЖТ 2011597; ЕМ 6928320; ЕР 4974859; ЗН 8153155; БУ 9160753; БР 5300298; ЖЙ 3740538; одну купюру номіналом 5 грн. серії ВЛ 4164521. Вказані грошові купюри скопійовано і на них люмінесцентним олівцем зроблено напис «закупка» та оброблено препаратом «промінь-1». При цьому ОСОБА_14 оглянуто і в нього не виявлено ніяких сторонніх речей заборонених в обігу та грошових коштів.

(т.1 а.с. 82-86 );

- протоколом проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин від 20.06.2008 р., відповідно до якого 20.06.2008 р. ОСОБА_14 домовився з ОСОБА_6 про придбання психотропних речовин, після чого в каб. № 206 Ірпінського МВ ГУ МВС України у Київській області отримав грошові кошти в розмірі 375 грн., які були попередньо скопійовано і на них люмінесцентним олівцем зроблено напис «закупка» та оброблено препаратом «промінь-1». Потім всі учасники на автомобілі направились до будинку АДРЕСА_7. ОСОБА_14 зайшов до під’їзду №3 вказаного будинку, де придбав у ОСОБА_6 за 375 грн. п’ять пігулок психотропного засобу «WY». ОСОБА_14 вийшов з будинку сів до автомобілю і всі учасники повернулись до Ірпінського МВ ГУ МВС України у Київській області. В кабінеті № 206 Ірпінського МВ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_14 видав п’ять пігулок психотропного засобу «WY», які поміщені до поліетиленових пакетів( по 2 і 3 пігулки) і опечатані.

(т.1 а.с. 87-88 );

- протоколом огляду від 01.07.2008 р., відповідно до якого в приміщенні Ірпінського МВ за участю понятих були оглянуті два поліетиленові пакети, в середині одного з яких міститься дві таблетки з рельєфним написом «WY» голубуватого кольору; в середині іншого пакету – дві таблетки з рельєфним написом «WY» голубуватого кольору та фрагмент таблетки.

(т.1 а.с.96);

- висновком судово-хімічної експертизи №1332 х від 24.09.2008 р., відповідно до якого п’ять пігулок голубуватого кольору з логотипом «WY», вилучені 20.06.2008 р. у ОСОБА_14, містять небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – броламфетамін.

(т.1 а.с. 112-113);

(т.1 а.с. 118 );

- актом огляду покупця від 26.06.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_14 для закупівлі у ОСОБА_6 психотропної речовини видані гроші в сумі 300 грн., а саме наступні купюри: дві купюри по 100 грн. серії: БМ 0199899, БМ 6842695; п’ять купюр по 10 грн. серії: АБ 3481933, БГ 2826576, ДС 7821227, БМ 3622178, ЕС 4543128; одна купюра номіналом 50 грн. серії ИЛ 1611867. Вказані грошові купюри скопійовано і на них люмінесцентним олівцем зроблено напис «закупка» та оброблено препаратом «промінь-1». При цьому ОСОБА_14 оглянуто і в нього не виявлено ніяких сторонніх речей заборонених в обігу та інших грошових коштів.

(т.1 а.с. 119-122 );

- протоколом проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин від 26.06.2008 р., відповідно до якого 26.06.2008 р. ОСОБА_14 домовився з ОСОБА_6 про придбання психотропних речовин, після чого в кабінеті №206 Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області отримав грошові кошти в розмірі 300 грн., які були попередньо скопійовано і на них люмінесцентним олівцем зроблено напис «закупка» та оброблено препаратом «промінь-1». Потім всі учасники на автомобілі направились до будинку АДРЕСА_7. ОСОБА_14 зайшов до під’їзду №3 вказаного будинку, де придбав у ОСОБА_6 за 300 грн. чотири пігулки психотропного засобу із зображенням вишні. ОСОБА_14 вийшов з будинку, сів до автомобіля і всі учасники повернулись до Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області. У кабінеті №206 Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_14 видав чотири пігулки психотропного засобу із зображенням вишні, які поміщені до поліетиленового пакету і опечатані.

(т.1 а.с. 123-124 );

- протоколом огляду від 07.07.2008 р., відповідно до якого в приміщенні Ірпінського МВ за участі понятих був оглянутий поліетиленовий пакет, в середині якого міститься три таблетки білого кольору з рельєфним малюнком із зображенням візуально схожим на дві ягоди (плода) вишні та два листка.

(т.1 а.с.134);

- висновком судово-хімічної експертизи №1329 х від 16.09.2008 р., відповідно до якого чотири пігулки білого кольору з логотипом «Вишня», вилучені 26.06.08 у ОСОБА_14, які він придбав у ОСОБА_6, загальною масою 0,7603г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА. Маса МДМА (активної речовини) в чотирьох таблетках становить 0,1064г.

(т.1 а.с.141-142);

- постановою про проведення оперативної закупівлі психотропних речовин від 11.06.2008 р. у ОСОБА_8 «покупцем» ОСОБА_15

(т.1 а.с. 153 );

- актом огляду покупця від 27.06.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_15 для закупівлі у ОСОБА_8 психотропної речовини видані гроші в сумі 180 грн., а саме наступні купюри: одна купюра номіналом 100 грн. серії: АР 8768904; три купюри номіналом 10 грн. серії: ГР 1660976, БН 7325027, БТ 6033171; одна купюра номіналом 50 грн. серії: ГУ 6885474. Вказані грошові купюри скопійовано і на них люмінесцентним олівцем зроблено напис «закупка» та оброблено препаратом «промінь-1». При цьому ОСОБА_15 оглянуто і в нього не виявлено ніяких сторонніх речей, заборонених в обігу, та інших грошових коштів.

(т.1 а.с. 154-156 );

- протоколом проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин від 27.06.2008 р., відповідно до якого 27.06.2008 р. ОСОБА_15 домовився з ОСОБА_8 про придбання психотропних речовин, після чого в кабінеті №206 Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області отримав грошові кошти в розмірі 180 грн., які були попередньо скопійовано і на них люмінесцентним олівцем уроблено напис «закупка» та оброблено препаратом «промінь-1». Потім всі учасники на автомобілі направились до будинку АДРЕСА_7. ОСОБА_15 підійшов до під’їзду №3 вказаного будинку, де його чекав ОСОБА_8 ОСОБА_8 взяв у ОСОБА_15 180 грн. зайшов до вказаного під’їзду. Через деякий час ОСОБА_8 вийшов з під’їзду і передав ОСОБА_15 дві пігулки з логотипом «Армані». ОСОБА_15 вийшов з будинку, сів до автомобілю і всі учасники повернулись до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області. В кабінеті № 206 Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_15 видав дві пігулки психотропного засобу з логотипом «Армані», які поміщені до поліетиленового пакету і опечатані.

(т.1 а.с. 157-158 );

- протоколом змиву рук від 28.06.2008 р., відповідно до якого 28.06.2008 р. у ОСОБА_8 проведено змиви з рук. Після чого ватні тампони поміщені до пакетів і опечатані.

(т.1 а.с. 164 );

- протоколом огляду від 09.07.2008 р., відповідно до якого в приміщенні Ірпінського МВ за участі понятих були оглянуті поліетиленові пакети, в середині одного з яких міститься дві таблетки бежевого кольору з рельєфним малюнком із зображенням візуально схожим на орла; в середині іншого – міститься два ватні тампони з пояснювальними записами «права рука» на одному та «ліва рука» на іншому та записом «змиви рук у ОСОБА_8.».

(т.1 а.с.170);

- висновком експерта №1357х від 22.09.2008 р., відповідно до якого на ватних тампонах, на які здійснювався змив з рук ОСОБА_8, виявлені локалізовані плями спеціальної хімічної речовини для невидимого маркування, які люмінесціюють в УФ-променях жовто-зеленим кольором та однакові за хімічним складом із речовиною, яка подана в якості контролю(спеціальна хімічна речовина Промінь-1) та мають спільну родову належність. Речовина, яка міститься на ватних тампонах, і речовина, якою оброблені представлені на дослідження грошові купюри серії ГК 8096914, ГР 1660976, БН 7325027, БТ 6033171; ГУ 6885474, які були вилучені 28.06.08р. у ОСОБА_6, однакові за хімічним складом із речовиною, яка подана в якості контролю(спеціальна хімічна речовина Промінь-1) та мають спільну родову належність.

(т.1 а.с. 177-178);

- висновком судово-хімічної експертизи №1020/х від 18.07.2008 р., відповідно до якого дві пігулки бежевого кольору з логотипом «Армані» вилучені 27.06.2008 р. у ОСОБА_15, які він придбав у ОСОБА_8 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА. Маса психотропної речовини МДМА у двох пігулках становить 0,1675г.

(т.1 а.с. 188-190);

- протоколом огляду від 27.06.2008 р., відповідно до якого 27.06.2008 р. на вул. П.Комуни в м. Ірпені Київської області під час огляду у ОСОБА_8 виявлено та вилучено 5 пігулок з логотипом „Армані”. ОСОБА_8 при огляді пояснив, що вказані пігулки є психотропною речовиною «екстазі», які він придбав у особи на ім’я ОСОБА_7 в АДРЕСА_5.

(т.2 а.с.2);

- протоколом огляду від 07.07.2008 р., відповідно до якого в приміщенні Ірпінського МВ за участі понятих був оглянутий поліетиленовий пакет, в середині якого міститься чотири таблетки помаранчево-жовтого кольору з рельєфним малюнком з логотипом «Армані».

(т.2 а.с.12);

- висновком судово-хімічної експертизи №1330/х від 17.09.2008 р., відповідно до якого пігулки з логотипом «Армані» вилучені у ОСОБА_8, містять психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА. Маса МДМА в таблетках становить 0,5002г.

(т.2 а.с. 19-22);

- протоколом огляду від 28.06.2008 р., відповідно до якого 28.06.2008 р. на території Ірпінського МВ ГУ МВС України у Київській області проведено огляд автомобіля НОМЕР_1, в якому знаходились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 При поверхневому огляді ОСОБА_6 виявлено та вилучено: 5 пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору; 28 таблеток з логотипом «вишні», дві таблетки з логотипом «Армані»; чотири пігулки з логотипом «Пантера»; 4 таблетки з логотипом «WY»; паперовий згорток жовтого кольору, в якому знаходилася коричневого кольору маса в твердому вигляді; грошові купюри:10 купюр номіналом 100 грн., 11 купюр номіналом 50 грн., 30 купюр номіналом 20 грн., 4 купюри номіналом 5 грн., частина з цих купюр світилася жовтим кольором та на них наявний напис «закупка». Крім того, при огляді за допомогою освітлення люмінесцентною лампою дві долоні ОСОБА_6 і ОСОБА_7 світилися жовтим кольором. ОСОБА_6 при огляді пояснив, що вказані пігулки являються наркотиком, а грошові кошти виручені з продажу наркотиків в м. Ірпінь Київської області.

(т.2 а.с.28-30, 35-41);

- протоколом огляду від 10.07.2008 р., відповідно до якого в приміщенні Ірпінського МВ за участю понятих були оглянуті паперові пакети, в середині одного з яких міститься одна пігулка з логотипом «Армані», три пігулки з логотипом «Пантера», двадцять сім пігулок з логотипом «Вишня», три з половиною пігулки з логотипом «WY», грудка речовини коричневого кольору; в середині іншого пакету містяться грошові купюри.

(т.2 а.с.56-57);

- висновком судово-хімічної експертизи №1018/х від 24.07.2008 р., відповідно до якого вилучені 28.06.2008 р. у ОСОБА_6 :

1) 5 пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,1565г., 0,1894г., 0,1812г., 0,1469г., 0,2247г. відповідно;

2) дві таблетки жовто-помаранчевого кольору з логотипом ?рмані”, загальною вагою 0,4830г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, масою 0,1899 гр.;

3) чотири пігулки білого кольору з логотипом ?антера” містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, масою 0,1727г;

4) 28 таблеток білого кольору з логотипом «Вишня» містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, масою 0,8782г;

5) 4 таблетки з логотипом „WY” голубуватого кольору загальною масою 0,5166г містять небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – броламфетамін;

6) речовина коричневого кольору, масою 1,1г, є особливо-небезпечним наркотичним засобом – смолою канабісу (гашиш), масою 1,1 гр.

(т.2 а.с.64-70);

- висновком судово-хімічної експертизи №1328х від 22.09.2008 р., відповідно до якого на грошових купюрах серії: БМ 6842695; АР 8768904; БС 2778980; АИ 9459664; БМ 0199899; ГУ 6885474; ИЛ 1611867; БМ 3622178; ДС 7821227; ЕС 4543128; БГ 2826576; АБ 3481933; БМ 1564386; БЗ 3786185; БЖ 6456076; ЖТ 2011597; ЕМ 6928320; ЕР 4974859; ЗН 8153155; БУ 9160753; БР 5300298; ЖЙ 3740538; ВЛ 4164521 виявлено вертикальний напис „ЗАКУПКА" спеціальної хімічної речовини для невидимого маркування.

(т.2 а.с. 81-82);

- висновком судово-хімічної експертизи №1414/х від 10.10.2008 р., відповідно до якого:

1) вилучені 26.06.2008 р. у ОСОБА_14 таблетки з логотипом «Вишня» та таблетки з логотипом «Вишня», вилучені 28.06.08р. у ОСОБА_6, мають єдине джерело походження;

2) таблетки з логотипом «Армані», вилучені 27.06.2008 р. у ОСОБА_15, таблетки з логотипом «Армані», вилучені 27.06.2008 р. у ОСОБА_8, таблетки з логотипом «Армані», вилучені 28.06.2008 р. у ОСОБА_6, мають єдине джерело походження;

3) таблетки з логотипом «Армані», вилучені 27.06.2008 р. у ОСОБА_8, таблетки з логотипом «Армані», вилучені 28.06.2008 р. у ОСОБА_6, мають єдине джерело походження.

(т.2 а.с. 110-112);

- матеріалами №566 про відмову в порушенні кримінальної справи по факту виявлення психотропної речовини у ОСОБА_10

(т.2 а.с.121-139);

- протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_10 від 19.01.2009 р., згідно якого вона вказала на фотокартку ОСОБА_6, яка знаходилась в фото таблиці під №1, повідомивши, що вказаний чоловік в січні та лютому 2008 року в будинку АДРЕСА_5 збував їй психотропні речовини.

(т.2 а.с.144-145);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 30.01.2009 р. за участю ОСОБА_10, у ході якого вона вказала на будинок АДРЕСА_5, де біля під’їзду № 3 у ОСОБА_6 придбала у січні та лютому 2008 року психотропні речовини.

(т.2 а.с.146-150);

- протоколом пред’явлення предметів для впізнання ОСОБА_10 від 30.01.2009 р., відповідно до якого вона вказала на фото № 4, пояснивши, що на ньому зображена пігулка, схожа на ті, які вона в січні та лютому 2008 року неодноразово придбавала у ОСОБА_6 Лише на пігулках, які купувала вона у ОСОБА_6 був напис «LV».

(т.2 а.с.151-153);

- протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_11 від 20.01.2009 р., згідно якого вона вказала на фотокартку ОСОБА_6, яка знаходилась в фото таблиці під №1, повідомивши, що вказаний чоловік в березні 2008 року біля АДРЕСА_6 збув їй пігулки екстазі.

(т.2 а.с.157-158);

- протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_11 від 20.01.2009 р., згідно якого вона вказала на фотокартку ОСОБА_7, яка знаходилась в фото таблиці під №4, повідомивши, що вказаний чоловік в червні 2008 року біля АДРЕСА_6 збув їй пігулки екстазі.

(т.2 а.с.159-160);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_11 від 30.01.2009 р., у ході якого вона вказала на будинок АДРЕСА_5, де біля під’їзду №3 вказаного будинку, вона у ОСОБА_6 придбала у березі 2008 року, а у червні 2008 року придбала у ОСОБА_11, психотропні речовини.

(т.2 а.с.161-166);

- протоколом пред’явлення предметів для впізнання ОСОБА_11 від 30.01.2009 р., відповідно до якого вона вказала на фото № 2, пояснивши, що на ньому зображена пігулка, ідентична тим, які вона в березні та червні 2008 року купувала у ОСОБА_6 та ОСОБА_11 по АДРЕСА_5

(т.2 а.с.167-169);

- протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_18 від 27.01.2009 р., згідно якого він вказав на фотокартку ОСОБА_7, яка знаходилась в фото таблиці під №3, повідомивши, що вказаний чоловік на ім’я ОСОБА_7 по вказівці ОСОБА_6 біля АДРЕСА_7, двічі продав йому по дві пігулки екстазі.

(т.2 а.с.174-175);

- протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_18 від 27.01.2009 р., згідно якого він вказав на фотокартку ОСОБА_6, яка знаходилась в фото таблиці під №3, повідомивши, що з вказаним чоловіком він познайомився, а потім домовлявся про придбання в нього через ОСОБА_7 у червні 2008 року пігулок екстазі.

(т.2 а.с.176-177);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_18 від 30.01.2009 р., у ході якого він вказав на будинок АДРЕСА_5, де біля під’їзду №3 двічі через ОСОБА_7 придбавав у ОСОБА_6 у червні 2008 року по дві пігулки екстазі.

(т.2 а.с.178-182);

- протоколом пред’явлення предметів для впізнання ОСОБА_18 від 30.01.2009 р., відповідно до якого вона вказала на фото № 2, пояснивши, що на ньому зображена пігулка, яку він купував у ОСОБА_6 через ОСОБА_7 в будинку АДРЕСА_5

(т.2 а.с.183-185);

- протоколом обшуку від 06.02.2009 р., відповідно до якого під час обшуку квартири АДРЕСА_8, було виявлено та вилучено: 11 пакетів з сухою речовиною коричневого кольору; мобільний телефон «Соні-еріксон»; паперовий пакет, всередині якого знаходилося насіння округлої форми діаметром 1,5мм; документи ОСОБА_6 (адмінпротокол АВ №2618942, технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 21061, особова медична книжка, фотокартки, довідки), дві касети.

(т.3 а.с.14-28);

- протоколом пред’явлення предметів для впізнання ОСОБА_22 від 12.02.2009 р., відповідно до якого він вказав на фото № 2, пояснивши, що на ньому зображена пігулка, схожа на ті, якими його в 2008 р. безкоштовно неодноразово пригощав ОСОБА_6 в своїй квартирі в м. Ірпені.

(т.3 а.с.49-51);

- протоколом огляду від 26.02.2008 р., відповідно до якого в приміщенні СУ ГУ МВС України у Київській області за участю понятих були оглянуті: поліетиленовий пакет чорного кольору, в який поміщена суха подрібнена речовина рослинного походження; паперовий пакет світло-коричневого кольору, в який поміщено два пакунки та одинадцять аркушів; три фотокартки із зображенням особи візуально схожої на ОСОБА_6; протокол про адміністративне правопорушення №2618942, складений на ОСОБА_6; тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 21061 на ім’я ОСОБА_6; довідка № 218463 МВС України про відсутність інформації про перебування в розшуку ОСОБА_6; дві відеокасети № 31АВ4133g та № 1148bs5ar.

(т.3 а.с.58-93);

- висновком судово-хімічної експертизи №189/х від 12.02.2009 р., відповідно до якого:

1) вилучені по місцю проживання у квартирі ОСОБА_6 мілко подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого походження, які знаходилися в 11 паперових згортках, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (висушеним). Загальна маса наркотичного засобу складає – 20 гр.

2) вилучене по місцю проживання у квартирі ОСОБА_6 дозріле насіння сірого кольору не являється наркотичним засобом, оскільки, згідно наказу №188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України, дозріле насіння канабісу не являється наркотичним засобом.

(т.3 а.с. 102-104);

- протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_15 від 02.02.2009 р., згідно якого він вказав на фотокартку ОСОБА_7, яка знаходилась в фото таблиці під №4, повідомивши, що вказаний чоловік 27.06.2008 р. продав йому через ОСОБА_8 біля під’їзду №3 будинку АДРЕСА_5 дві таблетки «екстазі».

(т.3 а.с.141-142);

- протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_14 від 02.02.2009 р., згідно якого він вказав на фотокартку ОСОБА_6, яка знаходилась в фото таблиці під №3, повідомивши, що вказаний чоловік 20.06.2008 р. та 26.06.2008 р. в будинку АДРЕСА_5 збув йому психотропні речовини.

(т.3 а.с.143-144);

- постановою про визнання документів та предметів речовими доказами та приєднання до справи речових доказів від 26.02.2009 р., згідно якої визнано речовими доказами та приєднано до справи:

1) поліетиленовий пакет чорного кольору, в який поміщена суха подрібнена речовина рослинного походження;

2) паперовий пакет світло-коричневого кольору, в який поміщено два пакунки та одинадцять аркушів;

3) три фотокартки із зображенням особи візуально схожої на ОСОБА_6;
4) протокол про адміністративне правопорушення №2618942, складений на ОСОБА_6;

5) тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 21061 на ім’я ОСОБА_6;

6) довідка №218463 МВС України про відсутність інформації про перебування в розшуку ОСОБА_6;

7) дві відеокасети № 31АВ4133g та № 1148bs5ar;

8) дві таблетки голубуватого кольору з рельєфним написом «WY» та фрагмент таблетки;

9) дві таблетки голубуватого кольору з рельєфним написом «WY» та фрагмент таблетки;

10) дві таблетки голубуватого кольору з рельєфним написом «WY»;

11) три таблетки білого кольору з рельєфним малюнком із зображенням візуально схожим на дві ягоди (плода) вишні та два листка;

12) три таблетки білого кольору з рельєфним малюнком із зображенням візуально схожим на дві ягоди (плода) вишні та два листка;

13) дві таблетки бежевого кольору з рельєфним малюнком із зображенням візуально схожим на орла;

14) два ватні тампони з пояснювальними записами «права рука» на одному та «ліва рука» на іншому та записом «змиви рук у ОСОБА_8.»;

15) пакет паперовий, на одному боці якого нанесені відбитки мастичної печатки «для висновків №8 НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області та рукописний напис «Висновок спеціаліста №1140/х, Ірпінський МВ, підпис експерта». На пакеті мається запис «Контроль промінь 1»;

16) чотири таблетки помаранчево-жовтого кольору з рельєфним малюнком з логотипом «Армані»;

17) пакети з порошкоподібною речовиною, одна з логотипом «Армані», три пігулки з логотипом «Пантера», двадцять сім пігулок з логотипом «Вишня», три з половиною таблетки з логотипом «WY», грудка речовини коричневого кольору;

18) грошові купюри: 10 купюр по 100 грн. серії: ГК 8096914; БМ 6842695; АР 8768904; БС 2778980; АИ 9459664; БМ 0199899;АК 8812137; ВА 6371240; АЄ 5984136; АД 1117169;11 купюр по 50 грн. серії: ГУ 6885474; ИЛ 1611867; ЄЛ 4535407; АХ 8565049; ЕН 1843974; АЕ 9331317; АД 2141393; АА 8777861; АК 7166702; АЕ 7081626; АЗ 2798057; 10 грн. серії: БТ 6033171; БН 7325027; ГР 1660976; БМ 3622178; ДС 7821227; ЕС 4543128; БГ 2826576; АБ 3481933; БМ 1564386; БЗ 3786185; БЖ 6456076; ЕЙ 7298085; ГС 5950239; БЖ 3969588; БГ 3401703; БГ 1467551; АЦ 7799158; АШ 2761908; 30 купюр по 20 грн. серії: ЖТ 2011597; ЕМ 6928320; ЕР 4974859; ЗН 8153155; БУ 9160753; БР 5300298; ЖЙ 3740538; ДК 8594334; ЕЛ 9970848; ЕТ 7151562; ВУ 7974849; ЖТ 3811521; ДС 3308144; ЗК 6969809; ДУ 0051965; ЖУ 9388511; ДС 5253607; ГЙ 1483648; АЄ 2759384; ДУ 4326582; ДН 7757084; ДЛ 4030171; ЕУ 8997598; ЗП 1724872; БЛ 9107306; АХ 6106331; ВУ 5682535; БН 2978819; ДП 5160023; ЕН 4204886;4 купюри по 5 грн. серії: ВЛ 4164521; ЕТ 8443537; АЄ 1457043; КД 1100687.

Грошові кошти передано на зберігання до ВФРЕ ГУ МВС України в Київській області. Наркотичні та психотропні засоби передано на зберігання до УБНОН ГУ МВС України в Київській області.

(т.3 а.с.145-146);

- довідкою слідчого Гунько В.Ю. від 28.12.2009 р., згідно з якою ним в постанові про визнання речовими доказами по даній кримінальній справі була допущена технічна помилка, а саме: ним помилково двічі було зазначено про визнання речовими доказами по справі дві таблетки голубуватого кольору з логотипом «WY» та три таблетки із зображенням ягід вишні.

(т. 5 а.с.214);

- актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1039, згідно якого ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованих йому дій та під час обстеження на психічне захворювання не страждав, в тому числі не знаходився в тимчасовому хворобливому стані. Тому він міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру не потребує. Вживання психостимуляторів має в нього епізодичний характер. Лікування на даний час не потребує.

(т.4 а.с.17);

- актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1040, згідно якого ОСОБА_7 під час скоєння інкримінованих йому дій та під час обстеження на психічне захворювання не страждав, в тому числі не знаходився в тимчасовому хворобливому стані. Тому він міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру не потребує. Клінічних ознак наркоманії під час проведеного обстеження у нього не виявлено. Виявлено вживання психостимуляторів в анамнезі. Лікування від наркоманії не потребує.

(т.4 а.с.114);

- актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №864, згідно якого ОСОБА_8 під час скоєння інкримінованих йому дій та під час обстеження на психічне захворювання не страждав, в тому числі не знаходився в тимчасовому хворобливому стані. Тому він міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру не потребує. Він може стати перед судом та слідством. Клінічних ознак наркоманії під час проведеного обстеження у нього не виявлено. Вживання амфітамінів має в нього епізодичний характер. Лікування він не потребує.

(т.4 а.с.183);

- протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_8 від 26.02.2009 р., відповідно до якого він вказав на фотокартку ОСОБА_7, яка знаходилась в фото таблиці під №4, повідомивши, що вказаний чоловік 27.06.2008 р. в м. Ірпені в під’їзді будинку АДРЕСА_5 передав йому для збуту по вказівці ОСОБА_6 5 пігулок психотропної речовини «Армані». ОСОБА_7, як і він (ОСОБА_8.) займався збутом психотропних речовин належних ОСОБА_6

(т.4 а.с.243-244);

- протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_8 від 26.02.2009 р., відповідно до якого він вказав на фотокартку ОСОБА_6, яка знаходилась в фото таблиці під №1, повідомивши, що вказаний чоловік з квітня по червень місяць 2008 року надавав йому та ОСОБА_7 для реалізації психотропні засоби, які він (ОСОБА_8) реалізовував в м. Ірпені Київської області.

(т.4 а.с.245-246);

- іншими матеріалами справи.

Аналізуючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що вони повністю підтверджують вину підсудних у вчиненні вказаних злочинів.

Так, суд не приймає до уваги доводи підсудних про те, що під час досудового слідства працівники міліції застосовували щодо них недозволені методи слідства, а тому вони були вимушені оговорити себе та інших підсудних.

За поданням суду, прокуратурою здійснено ретельну перевірку вказаних ними фактів, однак вони свого підтвердження не знайшли.

Крім того, у судових засіданнях, під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю визнавали свою вину у вчиненні ними даних злочинів та жодних висловлювань про недозволені методи ведення слідства працівниками міліції не зазначали. (т. 4 а.с. 35, 129).

Визнавали підсудні свою вину та не вказували на застосування щодо них працівниками міліції недозволених методів ведення слідства під час проведення судово-психіатричних експертиз (т. 4 а.с. 17; 114; 183-184).

Крім того, доводи ОСОБА_7 та його захисника про те, що факт застосування до підсудного недозволених методів ведення слідства підтверджується наявністю клопотання про проведення медичного освідування захисника ОСОБА_33, яке він подавав слідчому (т. 6 а.с.15), суд також не приймає до уваги.

Так, вказане клопотання було подане 25.11.2008 року.

Однак, 03.12.2008 року під час проведення судово-психіатричної експертизи, підсудний при спілкуванні з експертами нічого не вказував про будь-який тиск на нього, а навпаки зазначав про свою причетність до вчинення злочинів. (т. 4 а.с. 114).

Як видно з листа начальника Київського СІЗО №13 №27880 від 06.09.2010 року, у них відсутні дані про наявність тілесних ушкоджень на момент прибуття ОСОБА_7 до Київського СІЗО. 16.09.2009 року він звертався до лікарів терапевта та хірурга, але з приводу наявних у нього захворювань.

За даних обставин, суд вважає, що вищевказані доводи підсудних дані з метою уникнення відповідальності за скоєні злочини.

Доводи підсудних про їх непричетність до вчинення даних злочинів, що ніяких психотропних чи наркотичних речовин ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, а також (закупщикам ОСОБА_15 та ОСОБА_14) вони не збували, а вказані особи їх оговорюють, а також твердження ОСОБА_6 про те, що він не зберігав за місцем свого проживання наркотичних речовин, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні та спростовуються зібраними по справі доказами.

Так, під час досудового слідства підсудні неодноразово змінювали покази. На початку, в ході допитів в якості підозрюваних та обвинувачених підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_8, у тому числі і з участю захисників, повністю визнавали свою вину у вчиненні вказаних злочинів та давали детальні покази щодо конкретних обставин вчинення зазначених злочинів. (ОСОБА_6 – т. 4 а.с. 48-57, 89-91; ОСОБА_8 – т. 4 а.с. 202, 213-215; 238-242). Пізніше, як на досудовому слідстві так і у судовому засіданні, заперечили свою причетність до вчинення вказаних злочинів, або вину визнавали частково, значно применшуючи свою участь. При цьому їх покази були непослідовні, нелогічні, не узгоджувались між собою та з іншими зібраними по справі доказами.

При цьому, вина підсудних у вчиненні вказаних злочинів підтверджується не тільки дослідженими в судовому засіданні показами самих підсудних, які вони давали в ході досудового слідства, у тому числі і в присутності адвокатів, а також і показами осіб, які здійснювали закупку та свідків. Ці покази в деталях узгоджуються з показами численних понятих, які у судовому засіданні давали логічні і послідовні покази щодо обставин проведення слідчих дій по даній справі за їх участю. Суд вважає за необхідне взяти до уваги покази вищевказаних осіб, оскільки вони узгоджуються і з іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Будь-яких об’єктивних даних про наявність у свідків підстав для оговору підсудних у судовому засіданні не встановлено.

При цьому суд також враховує, що серед вилучених у підсудного ОСОБА_6 коштів, містяться всі грошові купюри, які були вручені «закупщикам» при проведенні оперативних закупок як у ОСОБА_6 так і у ОСОБА_8 при кожній із 3-х проведених по справі оперативних закупок.

Ці грошові купюри, були помічені люмінесцентною речовиною, яку було виявлено не тільки на грошах, а також і на руках підсудного ОСОБА_8 При цьому змиви з рук ОСОБА_8 містять речовину, яка за своїм хімічним складом є однакова та має спільну родову належність з речовиною, якою оброблялись грошові купюри та з речовиною поданою в якості контролю. Єдине джерело походження мають і психотропні речовини, вилучені у ОСОБА_6, ОСОБА_8 та «закупщика» ОСОБА_14

За даних обставин, суд вважає, що підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_8 змінили покази у судовому засіданні з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ними злочини.

Твердження підсудного ОСОБА_6 про те, що він не придбавав наркотичні і психотропні речовини у осіб на ім’я ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_12, таких осіб взагалі не знає, і коштів від незаконного обігу психотропних речовин на продовження такого обігу не використовував, спростовуються показами самого ОСОБА_6, який в ході досудового слідства, з участю адвоката, детально та послідовно показав, за яких обставин у кого, коли, де та за які кошти він придбавав вказані речовини. Оскільки ці покази є послідовними, логічними, узгоджуються з іншими доказами по справі, у тому числі і з показами підсудного ОСОБА_8, які він також давав у присутності адвоката, суд вважає, що підстав не брати їх до уваги немає.

За даних обставин суд вважає, що вищевказані доводи ОСОБА_6 також направлені на уникнення відповідальності за вчинені злочини.

Необґрунтованими суд вважає і доводи підсудних та захисників про те, що свідок ОСОБА_18 на момент вчинення злочину підсудними був засуджений та перебував під вартою, оскільки як видно з довідки Житомирської ВК (№4) ОСОБА_18 на підставі постанови Богунського районного суду м. Житомира від 25.10.2007 року був звільнений умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 6 днів. (т. 2 а.с. 170).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_22 змінили покази, пояснюючи, що в ході досудового слідства під тиском працівників міліції вони підписали протоколи їх допиту, де містилась неправдива інформація. Однак, вказані доводи не підтверджуються зібраними по справі доказами.

Так, за поданням суду прокуратурою була здійснена перевірка вказаних фактів, однак вони свого підтвердження не знайшли. Разом з тим, ОСОБА_10 зверталась до суду із заявою, де просила взяти до уваги покази, які вона давала на досудовому слідстві, оскільки у відкритому судовому засіданні, вона боїться говорити правду. (т. 5 а.с. 111).

Крім того, з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи (т. 6 а.с. 54), вбачається, що доводи ОСОБА_10 про те, що на досудовому слідстві вона оговорила підсудних, оскільки працівники міліції погрожували розповісти її хворому батьку, що вона наркозалежна, не знайшли свого підтвердження, оскільки батько ОСОБА_10 захворів вже під час судового слідства.

Відносно свідка ОСОБА_22, у судовому засіданні встановлено, що він перебуває у нормальних стосунках з підсудним ОСОБА_6 та з його братом ОСОБА_9. У останнього він навіть деякий час проживав. За даних обставин, суд вважає, що ОСОБА_22 змінив покази у судовому засіданні з метою допомогти ОСОБА_6 уникнути відповідальності за вчинені злочини.

Покази ОСОБА_10 та ОСОБА_22., які вони давали у судовому засіданні, протирічать показам інших свідків та зібраним по справі доказам. Їх покази, дані в ході досудового слідства послідовні, логічні та узгоджуються з показами інших свідків та зібраними по справі доказами. За даних обставин, суд вважає, що до уваги слід взяти оголошені та досліджені в судовому засіданні покази зазначених свідків, які вони давали під час досудового слідства.

Суд вважає безпідставними доводи підсудних та їх захисників про те, що кваліфікуюча ознака вчинення злочину організованою групою, у діях підсудних відсутня.

Так, по справі встановлено, що у квітні 2008 року ОСОБА_6 по взаємній згоді з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, керуючись бажанням спільного здійснення злочинів на території Київської області, створив стійке об'єднання, метою якого було протиправне особисте збагачення кожного з його учасників, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання та збуту психотропних речовин.

При цьому, ОСОБА_6, визначивши злочинну спеціалізацію даної групи, а також встановивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, заздалегідь розподілив ролі кожного та розробив план злочинної діяльності, який схвалювався членами угрупування. Дана обставина, на погляд суду, підтверджується тим, що кожний з учасників групи виконував покладені на нього обов’язки.

Дії цієї групи були систематичними, направлені на досягнення загальної злочинної мети та слугували основним джерелом доходу її членів. Вказана організована група мала ознаки внутрішньої та зовнішньої стійкості.

У ній була визначена чітка ієрархія, оскільки всі її учасники підпорядковувались організатору ОСОБА_6 Це забезпечувало порядок керування об’єднанням, збереженню функціональних зв’язків та принципу взаємозалежності всіх його учасників при здійсненні спільної злочинної діяльності.

Крім того, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної групи були встановлені і зв’язки із правоохоронними органами влади.

Так, організатор групи – ОСОБА_6, здійснював безпосереднє керівництво діями членів організованої ним групи і уточнював обов'язки кожного під час безпосереднього здійснення конкретного злочину для досягнення загальної злочинної мети; особисто брав участь у пошуку оптових продавців психотропних речовин, а потім покупців психотропних речовин, або давав таке завдання іншим членам організованої ним групи; загалом розробляв плани здійснення злочинів, у тому числі, вживаючи заходів до не викриття злочинної діяльності групи правоохоронними органами; розподіляв ролі між членами групи; визначав розмір коштів, отриманих від реалізації психотропних речовин між членами, створеної ним організованої групи, а також особисто збував психотропні речовини.

Вказані факти підтверджуються встановленими та вищевказаними по справі обставинами.

За даних підстав, суд вважає правильною і такою, що знайшла своє підтвердження у судовому засіданні кваліфікуючу ознаку дій підсудних – вчинення вказаного злочину організованою групою.

Суд не бере до уваги покази свідків: ОСОБА_32, яка у судовому засіданні показала, що у ніч з 27.06.2008 року на 28.06.2008 року до квартири АДРЕСА_9, приходив ОСОБА_6 разом з працівниками міліції. Останні провели незаконний обшук, забрали гроші та інші речі.

ОСОБА_34 про те, що перед затриманням ОСОБА_6 останній вночі приїжджав до її будинку та на його прохання вона винесла барсетку.

ОСОБА_19, про те, що її мати розповідала як ОСОБА_6 приїзджав вночі і вона, на його прохання, винесла йому барсетку. Протягом 2007-2008 року ОСОБА_6 працював помічником директора та мав постійний заробіток. 15.06.2008 року вона з ОСОБА_6 святкувала свій день народження у м. Києві.

ОСОБА_35 про те, що ОСОБА_6 протягом 2006-2008 року працював у нього на посаді водія та менеджера та мав постійну заробітну плату. У ніч з 27.06.2008року на 28.06.2008 року він зустрів ОСОБА_6 на сходах з двома чоловіками.

ОСОБА_36 про те, що він приносив гроші додому ОСОБА_6 і бачив, як останній поклав їх у коробку, пояснивши, що там майже 11 тисяч гривень.

ОСОБА_37, про те, що ОСОБА_37 та ОСОБА_6 наркотики не вживають та ведуть здоровий спосіб життя.

ОСОБА_38, про те, що з кінця березня до початку квітня 2008 року ОСОБА_7 проживав у неї, працював на постійній роботі поваром та наркотиків не вживав.

Так, зі слів вказаних осіб вони є сусідами, знайомими та рідними підсудних, а їх покази спростовуються вищезазначеними показаннями «закупщиків», понятих та свідків, до того ж, не узгоджуються між собою, ОСОБА_19 та ОСОБА_35 називали різні посади, на яких нібито ОСОБА_6 працював, а також протирічать показам самих підсудних, які вони давали під час досудового слідства та які суд з вищевказаних мотивів бере до уваги. Протирічать вони і зібраним по справі доказам, крім того, деякі з них ретельно перевірені прокуратурою, однак вони свого підтвердження не знайшли. До того, ці покази не підтвердженні жодним документом, у тому числі: копією з трудової книжки ОСОБА_6 чи іншими.

За даних обставин суд вважає, що покази вказаних свідків є неправдивими та дані з метою допомогти підсудним уникнути відповідальність за вчинені злочини.

Не можуть бути взяті судом до уваги і доводи ОСОБА_6 про те, що психотропні речовини ОСОБА_18 він не збував, оскільки у той день був у м. Києві. ОСОБА_14 він також нічого не збував, оскільки тоді перебував у м. Одеса.

Так, вказані покази не підтверджені жодним належним доказом по справі, та спростовуються вищевказаними доказами по справі. У тому числі й показами самого ОСОБА_6, які він давав в ході досудового слідства, інших підсудних та свідків.

За даних обставин, суд вважає, що вищевказані доводи ОСОБА_6 також направлені на уникнення відповідальності за вчинені злочини.

Разом з тим, з показів свідків ОСОБА_32, ОСОБА_39, ОСОБА_40, які вони давали у судовому засіданні видно, що у квартирі АДРЕСА_10 проживала ОСОБА_39 разом зі своїми рідними. Підсудних там ніхто не бачив.

За даних обставин, суд вважає, що органами досудового слідства не надано достатньо доказів про те, що 27.09.2008 року у квартирі АДРЕСА_11 ОСОБА_6 збув ОСОБА_22 та невстановленим слідством особам висушений канабіс.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виключити із обвинувачення вказану частину, як таку, що не знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

У зв’язку з цим виключенню підлягає і кваліфікуюча ознака – вчинення збуту особливо небезпечних наркотичних речовин (по епізоду збуту ОСОБА_22.).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за:

- ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних речовин, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно ;

- ст. 307 ч. 3 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно в складі організованої групи ;

- ст. 306 ч. 1 КК України, як використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин .

Дії підсудного ОСОБА_8, ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно в складі організованої групи.

При обранні міри покарання суд враховує, що підсудні скоїли злочини, в тому числі і які відносяться до категорії особливо тяжких.

Підсудний ОСОБА_6 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має ряд хвороб.

Підсудний ОСОБА_8 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання.

Підсудний ОСОБА_7 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем навчання характеризується позитивно, має ряд хвороб.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують покарання всіх підсудних суд по справі не знаходить.

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 суд враховує особи підсудних, які на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають, раніше не судимі. Також суд бере до уваги відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих їх покарання обставин, той факт, що підсудний ОСОБА_6 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має ряд хвороб; підсудний ОСОБА_8 за місцем проживання характеризується посередньо; підсудний ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем навчання характеризується позитивно, має ряд хвороб . Однак, враховуючи тяжкість вчинених ними злочинів, активну роль кожного із вказаних підсудних у їх вчиненні, суд вважає, що виправлення підсудних не можливе без ізоляції від суспільства, а тому їм слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки на момент вчинення злочинів підсудний ОСОБА_6 не працював, а відповідно не займав посад та не займався діяльністю, з якими було пов’язано вчинення злочинів, суд вважає за необхідне не застосовувати щодо нього додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Разом з тим, оскільки при затриманні у ОСОБА_6 були вилучені кошти, а при обшуку його житла – мобільний телефон, а у матеріалах справи відсутні докази про їх одержання законним шляхом, суд вважає за необхідне конфіскувати їх у доход держави, як кошти та майно, одержанні злочинним шляхом.

Судові витрати по даній справі, суд вважає за необхідне стягнути з підсудних, з урахуванням вини кожного з них та їх майнового стану.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 306 ч.1, 307 ч.2, 307 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 306 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією всього майна, що є його власністю;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 9 (дев’яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_6 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 9 (дев’яти) років позбавлення волі з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_6 залишити без змін – тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання, тобто з 14.11.2008 року.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_8 залишити без змін – тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: з 09.03.2010 року.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_7 залишити без змін – тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання, тобто з 14.11.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_6 – 4500 (чотири тисячі п’ятсот) гривень; з ОСОБА_8 – 1664,41 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири гривень сорок одну копійку); з ОСОБА_7 – 1664,41 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири гривень сорок одну копійку), на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі, а саме:

- поліетиленовий пакет чорного кольору, в який поміщена суха подрібнена речовина рослинного походження; паперовий пакет світло-коричневого кольору, в який поміщено два пакунки та одинадцять аркушів; дві таблетки голубуватого кольору з рельєфним написом «WY» та фрагмент таблетки; дві таблетки голубуватого кольору з рельєфним написом «WY» та фрагмент таблетки; дві таблетки голубуватого кольору з рельєфним написом «WY»; три таблетки білого кольору з рельєфним малюнком із зображенням візуально схожим на дві ягоди (плода) вишні та два листка; три таблетки білого кольору з рельєфним малюнком із зображенням візуально схожим на дві ягоди (плода) вишні та два листка; дві таблетки бежевого кольору з рельєфним малюнком із зображенням візуально схожим на орла ; два ватні тампони з пояснювальними записами «права рука» на одному та «ліва рука» на іншому та записом «змиви рук у ОСОБА_8.»; пакет паперовий, на одному боці якого нанесені відбитки мастичної печатки «для висновків №8 НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області та рукописний напис « Висновок спеціаліста №1140/х, Ірпінський МВ, підпис експерта». На пакеті мається запис «Контроль промінь 1»; чотири таблетки помаранчево-жовтого кольору з рельєфним малюнком з логотипом «Армані»; пакети з порошкоподібною речовиною, одна з логотипом «Армані», три пігулки з логотипом «Пантера», двадцять сім пігулок з логотипом «Вишня», три з половиною таблетки з логотипом «WY», грудка речовини коричневого кольору, які наданий час зберігаються при справі, - знищити;

- грошові кошти купюрами номінальною вартістю: по 100 гривень кожна, які мають такі серії та номери: БМ 6842695; АР 8768904; БС 2778980; АИ 9459664; БМ 0199899; по 50 гривень кожна, які мають такі серії та номери: ГУ 6885474; ИЛ 1611867; по 10 гривень кожна, які мають такі серії та номери: БТ 6033171; БН 7325027; ГР 1660976; БМ 3622178; ДС 7821227; ЕС 4543128; БГ 2826576; АБ 3481933; БМ 1564386; БЗ 3786185; БЖ 6456076; по 20 гривень кожна, які мають такі серії та номери: ЖТ 2011597; ЕМ 6928320; ЕР 4974859; ЗН 8153155; БУ 9160753; БР 5300298; ЖЙ 3740538; по 5 гривень з такою серією та номером: ВЛ 4164521, які наданий час зберігаються при справі - повернути у користування ГУ МВС України в Київській області;

- грошові кошти купюрами номінальною вартістю: по 100 гривень кожна, які мають такі серії та номери: ГК 8096914; АК 8812137; ВА 6371240; АЄ 5984136; АД 1117169; по 50 гривень кожна, які мають такі серії та номери: ЄЛ 4535407; АХ 8565049; ЕН 1843974; АЕ 9331317; АД 2141393; АА 8777861; АК 7166702; АЕ 7081626; АЗ 2798057; по 10 гривень кожна, які мають такі серії та номери: ЕЙ 7298085; ГС 5950239; БЖ 3969588; БГ 3401703; БГ 1467551; АЦ 7799158; АШ 2761908; по 20 гривень кожна, які мають такі серії та номери: ДК 8594334; ЕЛ 9970848; ЕТ 7151562; ВУ 7974849; ЖТ 3811521; ДС 3308144; ЗК 6969809; ДУ 0051965; ЖУ 9388511; ДС 5253607; ГЙ 1483648; АЄ 2759384; ДУ 4326582; ДН 7757084; ДЛ 4030171; ЕУ 8997598; ЗП 1724872; БЛ 9107306; АХ 6106331; ВУ 5682535; БН 2978819; ДП 5160023; ЕН 4204886; по 5 гривень кожна, які мають такі серії та номери: ЕТ 8443537; АЄ 1457043; КД 1100687, які на даний час зберігаються при матеріалах справи – передати в дохід держави;

- три фотокартки із зображенням особи візуально схожої на ОСОБА_6, дві відеокасети № 31АВ4133g та № 1148bs5ar, протокол про адміністративне правопорушення № 2618942, складений на ОСОБА_6, довідка № 218463 МВС України про відсутність інформації про перебування в розшуку ОСОБА_6 які на даний час зберігаються при справі – залишити зберігати при справі;

- тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 21061 на ім’я ОСОБА_6, який на даний час зберігається при справі – повернути його власнику ОСОБА_6

Вилучений у ОСОБА_6 мобільний телефон «Sony ericsson», на який накладено арешт, передати в дохід держави .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд протягом 15-ти днів з моменту його оголошення.

Суддя Ю.М. Слива

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-7/2010

Номер: 1-7/2010
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.08.2015
Дата етапу: 06.08.2015

Судове провадження

Номер:
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.08.2015
Дата етапу: 06.08.2015

Судове провадження 11-п/787/1/2016

Номер: 11-п/787/1/2016
Опис: кримінальна справа стосовно Галанджовського Ярослава Петровича за п.2,п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 152 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2016
Дата етапу: 15.01.2016

Судове провадження 1-о/568/1/16

Номер: 1-о/568/1/16
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2016
Дата етапу: 28.01.2016

Судове провадження 11-п/787/13/2016

Номер: 11-п/787/13/2016
Опис: кримінальна справа стосовно Галанджовського Ярослава Петровича за п.2, п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 152 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.02.2016
Дата етапу: 11.02.2016

Судове провадження 1-в/726/50/16

Номер: 1-в/726/50/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2016
Дата етапу: 07.04.2016

Судове провадження 1-в/726/55/16

Номер: 1-в/726/55/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.04.2016
Дата етапу: 07.04.2016

Судове провадження 11-п/787/38/2016

Номер: 11-п/787/38/2016
Опис: кримінальна справа стосовно Галанджовського Ярослава Петровича про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.06.2016
Дата етапу: 17.06.2016

Судове провадження 11-п/787/62/2016

Номер: 11-п/787/62/2016
Опис: заява Галанджовського Ярослава Петровича про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.09.2016
Дата етапу: 06.10.2016

Судове провадження 1-о/570/1/2017

Номер: 1-о/570/1/2017
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.10.2016
Дата етапу: 12.04.2018

Судове провадження 11/794/15/16

Номер: 11/794/15/16
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.11.2016
Дата етапу: 13.12.2016

Судове провадження 1-в/376/1/2017

Номер: 1-в/376/1/2017
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2017
Дата етапу: 10.01.2017

Судове провадження 11-кп/787/10/2018

Номер: 11-кп/787/10/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.06.2017
Дата етапу: 26.03.2018

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 11-о/4815/2/19

Номер: 11-о/4815/2/19
Опис:
Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2019
Дата етапу: 23.10.2019

Судове провадження 11-о/807/2/20

Номер: 11-о/807/2/20
Опис:
Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.02.2020
Дата етапу: 21.02.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 11.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 25.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 1-в/452/107/2021

Номер: 1-в/452/107/2021
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2021
Дата етапу: 21.12.2021

Судове провадження 1-в/452/108/2021

Номер: 1-в/452/108/2021
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2021
Дата етапу: 21.12.2021

Судове провадження 1-в/452/63/2022

Номер: 1-в/452/63/2022
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.08.2022
Дата етапу: 26.08.2022

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2021
Дата етапу: 15.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 03.02.2020

Судове провадження 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)

Номер: 51-7507 ск 18 (розгляд 51-7507 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 02.03.2020

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 16.04.2020

Судове провадження 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)

Номер: 51-1876 ск 20 (розгляд 51-1876 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 зво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 сво 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Передано на відправку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Автентичний переклад рішення ЄС
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2021
Дата етапу: 03.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло заперечення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)

Номер: 13-3 зво 21 (розгляд 13-3 дс 21)
Опис:
Тип справи: Заява про участь у суд.засіданні в режимі відеоконференції
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 18.05.2021

Судове провадження 1-7/2010

Номер: 1-7/2010
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-7/2010
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Суддя: Слива Юрій Михайлович
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2009
Дата етапу: 01.02.2010

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація