Судове рішення #1092532
Дело№1-311\2007

Дело№1-311\2007

ПРИГ ОВОР

ИМЕНЕМ                             УКРАИНЫ

10 апреля 2007 года                                                                     город Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего-судьи МУХИНА А.В.

при секретаре                               ЩЕРБАК И.А.

с участием прокурора                  Бобрович М.В.

защитника                                     ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины; образование средне - специальное; холост; не работающего; проживающего по адресу: г. ЗапорожьеАДРЕСА_1, ранее судим:

1) 07.11.2006 г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

в совершении преступления предусмотренного ст. 317 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ: 

16.11.2006 года примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_2. имея умысел на предоставление помещения для незаконного изготовления, употребления наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил квартиру в которой он прописан и проживает, расположенную по адресу: г. ЗапорожьеАДРЕСА_1, ОСОБА_3. и ОСОБА_4., для незаконного изготовления и употребления ими наркотических средств.

Так, в указанное время ОСОБА_2. договорился с ОСОБА_3. и ОСОБА_4. о предоставлении им помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств за денежное вознаграждение в сумме 25 гривен, после чего пригласил ОСОБА_3. и гр. ОСОБА_4 к себе домой по адресуАДРЕСА_1 в г. Запорожье, где в кухне, ОСОБА_4, путем измельчения таблеток лекарственного препарата «Соннат-КМП» и смешивания их с содой и с жидкостью коричневого цвета, которую он принес с собой, изготовил для собственного употребления наркотическое вещество, являющееся согласно заключения эксперта № 2108 от 27.11.2006 г. «особо-опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием ), после чего употребил вышеуказанное особо опасное наркотическое средство путём внутривенной инъекции в пах. В это же время ОСОБА_3. в вышеуказанном помещении, путем внутривенных инъекций, также употребил вещество коричневого цвета, являющееся согласно заключения, эксперта № 2108 от 27.11.2006 г. «особо-опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), которое он предварительно приобрёл и принес с собой с целью личного употребления.

После этого ОСОБА_2. получил от ОСОБА_3. денежное вознаграждение в сумме 25 грн. в качестве денежного вознаграждения за предоставленное им помещения для употребления в нем наркотических средств.

 

 

2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого и изучением материалов характеризующих его личность.

Действия подсудимого ОСОБА_2. суд квалифицирует по ст.317 ч.2 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления, изготовления наркотических средств, совершенное из корыстных побуждений

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее судим. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаивание подсудимого, в качестве отягчающего ответственности обстоятельства суд учитывает рецидив преступления. С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Подсудимый ОСОБА_2. не отбыл наказание по предыдущему приговору, суд назначает ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить к наказанию не отбытую часть наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 07.11.2006 года и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 18 ноября 2006 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 164 грн. 28 коп.

Вещественные доказательства - два медицинских шприца объемом 5 мл, каждый с остатками наслоений жидкости коричневого цвета; полимерный стаканчик с наслоениями вещества коричневого цвета; два ватных тампона, с наслоениями вещества коричневого цвета; фрагмент конвалюты со вскрытыми пустыми ячейками с маркировкой «Соннат КМП»; вскрытая пустая полимерная упаковка из-под шприца, однократного применения с наслоениями вещества светло-коричневого цвета, на которых согласно заключения эксперта № 2108 от 27.11.2006г. имеются микроколичества особо опасного наркотического средства-опия (ацетилированного опия), хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Вещественные доказательства - денежные купюры достоинством 10 гривен, номер: АН 5349706, и три денежные купюры достоинством по 5 гривен, номера ЕУ 1902956, ДК 5408316, ДМ

 

 

3

9853839 общей суммой 25 грн. хранящиеся в учетно-расчетном отделе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація