Справа № 2о-28/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

13 квітня 2007 р.                                                                                                    мЗапоріжжя

Жовтневий районний суд мЗапоріжжя в складі:

головуючого судді                           СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі                                    МОРОЗ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі М.Запоріжжя про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою, в якій просить установити факт перебування її на утриманні чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що вона знаходилась на утриманні свого чоловіка.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви, просить установити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2, пояснивши суду, що з 1987 р. вона не працювала, отримувала маленьку пенсію, а чоловік, крім пенсії, працював, отримував заробітню плату, повністю її утримував, надаючи матеріальну допомогу, що була для неї основним джерелом засобів до існування.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявниця та ОСОБА_2. перебували у зареєстрованому шлюбі з 1955 р.; ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2- помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 3039).

Судом також установлено, що в інший шлюб заявниця не вступала.

Згідно наданих довідок розмір пенсії ОСОБА_1. станом на день смерті чоловіка становив 88 гр., а пенсія померлого становила 358 гр.

Крім того, заявниця пояснила, що вона до 2006 р отримувала пенсію чоловіка, потім інспектор повідомила їй про необхідність надати документи про находження її на утриманні чоловіка, в даний час такі довідки житловими органами не видаються.

У зв"язку з наведеним суд вважає, що заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка, матеріальна допомога якого була, хоч і не єдиним, однак, основним джерелом засобів до її існування.

Відповідно до ч.З ст.36 Закону України,Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до членів сім"ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відноситься дружина, яка досягла пенсійного віку та якщо вона одержувала від померлого чоловіка допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність під-

2

 став для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту перебування її на утриманні у померлого ОСОБА_2, що передбачено 4.1 ст.256 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11,209,214,215,217,218,256,257 ЦПК України, Суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, 1932 р. народження, на утриманні у чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: