Справа № 3-в-15/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С.,
при секретарі - Макуха О.О.,
прокурора – Батюк І.В.,
інспектора КВІ - Лашко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка подання КВІ відносно ОСОБА_2, 1984 року народження, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -
В С Т А Н О В И В:
28.10.2009 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до стягнення у виді – 40 (сорока годин) громадських робіт.
24 червня 2010 року від Корюківського КВІ в Чернігівської області надійшло подання відносно ОСОБА_2 про заміну йому не відбутої частини строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт, а саме: 24.02.2010 року ОСОБА_2 був викликаний до Корюківської КВІ, де йому було роз’яснено порядок відбування стягнення і він був попереджений про відповідальність за ухилення від громадських робіт та направлений до Холменської селищної ради для відбування громадських робіт. Згідно графіку ОСОБА_2 повинен був приступити до відпрацювання з 25.02.2010 року, але не зважаючи на попередження він на шлях виправлення не став, на громадські роботи вийшов тільки 01.06.2010р. і відпрацював лише 4 години, більше на громадські роботи не виходив з лютого по травень.
Станом на 17.06.2010р. ОСОБА_2 відпрацював 4 години громадських робіт із призначених 40 годин, не відбутий строк складає 36 годин.
У судовому засідання представник Корюківської КВІ Лашко С.А. подання підтримав, просить суд його задовольнити.
У судове засідання ОСОБА_2 жодного разу не з’явився з невідомих суду причин, своєчасно, в установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв про поважні причини неявки до суду не надходило.
Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення інспектора КВІ, який підтримав подання, прокурора, вивчивши матеріали справи, особової справи правопорушника № 718/2009 року, вважає за необхідне задовольнити подання за наступних обставин.
Встановлено, що 28.10.2009 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до стягнення у виді громадських робіт - 40 (сорок) годин.
06.04.2010р. до суду від Корюківського КВІ в Чернігівської області надходило подання відносно ОСОБА_2 про заміну йому не відбутої частини строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт, але в задоволенні подання було відмовлено. Порушник зобов’язався відпрацювати призначені судом громадські роботи, але на шлях виправлення не став.
24 червня 2010 року від Корюківського КВІ в Чернігівської області надійшло подання відносно ОСОБА_2 про заміну йому не відбутої частини строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт, а саме: 24.02.2010 року ОСОБА_2 був викликаний до Корюківської КВІ, де йому було роз’яснено порядок відбування стягнення і він був попереджений про відповідальність за ухилення від громадських робіт та направлений до Холминської селищної ради для відбування громадських робіт. Згідно графіку ОСОБА_2 повинен був приступити до відпрацювання з 25.02.2010 року, але не зважаючи на попередження він на шлях виправлення не став, на громадські роботи вийшов тільки 01.06.2010р. і відпрацював лише 4 години, більше на громадські роботи не виходив з лютого по травень.
Станом на 17.06.2010р. ОСОБА_2 відпрацював 4 години громадських робіт із призначених 40 годин, не відбутий строк складає 36 годин.
В судове засідання правопорушник не з’явився, у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справи в суді, про поважні причини неявки в суд не повідомив, за таких умов суд приходить до висновку про ухилення правопорушника від явки до суду та відбування громадських робіт. Особова справа правопорушника № 78/2010 року (а.с.11) містить дані про роз’яснення про порядок і умови відбування стягнення, та попередження про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше, як п’ятнадцять діб.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, 321-4 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання КВІ Корюківського району відносно ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом – задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт - 36 (тридцять шість) годин, адміністративним арештом строком на – 7 (сім) діб.
Копію постанови направити прокурору, інспектору КВІ, правопорушнику – для відома.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Корюківський районний суд.
Суддя Кутовий Ю.С.