1-46\07

Вирок

 іменем України

27.03.2007 року, Тетіївський районний суд, Київської області в складі: головуючого судді:      Архангельського A.M. при секретарі:     Волошко К.В. з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с Дібрівка Тетіївського району, Київської області, українки, громадянки України, освіта не повна середня, не військово зобов'язаної, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої, жительки с Дібрівка Тетіївського району, Київської області, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.І КК України;

встановив:

Підсудна ОСОБА_1. відповідно до рішення Тетіївського районного суду №- 2-384 від 26.07.2006 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь Тетіївського дитячого будинку в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання синів: ОСОБА_2- 1994 року народження та ОСОБА_3-1995 року народження. Про те підсудна не виконує рішення суду, злісно ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку, ні де не працює, має заборгованість по аліментах станом на 01.01.2007 року в сумі 2224 гривен.

В судовому засідання підсудна ОСОБА_1. вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнала повністю і підтримала покази, що давала на досудовому слідстві, пояснила, що вона не може влаштуватися на роботу, а тому не виплачує аліменти. По питанню працевлаштування вона не звертався в районний центр зайнятості..

Суд, приймаючи до уваги, що підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються. .

Аналізуючи таким чином зібрані по справі та перевірені судовим слідством докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії ОСОБА_1. по ст. 164 ч.1 КК України, постільки вона злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів(аліментів) на утримання дітей, має заборгованість по аліментах в сумі 2224 гривен.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину, особу винної, яка не займається суспільно корисною працею, по місцю проживання характеризується

2

посередньо, враховує її чисто сердечне визнання своєї вини, факт находження на її утриманні неповнолітніх дітей і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе в при засудженні до обмеження волі.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 ( одного) року обмеження волі.Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1. з часу звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київського області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.