1-59\07

Вирок

іменем України

30.03.2007 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді:   Архангельського A.M.

при секретарі:                            Волошко К.В.

прокурора:                         Кандзюби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с Неполоковці, Кіцманського району, Чернівецької області, українки, громадянки України, освіта середня, не військово зобов'язаної, не одруженої, не працюючої, відповідно до ст..89 КК України не судимої, жительки м. АДРЕСА_1, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1. відповідно рішення Тетіївського районного суду №2-394 від 04.08.2006 року зобов'язана сплачувати аліменти на користь Тетіївського дитячого будинку „Надія" в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки Вікторії 1994 року народження, починаючи з 26.06.2006 року до повноліття дитини. Про те ОСОБА_1. злісно ухиляється від сплати аліментів і має заборгованість по аліментах станом на 01.03.2007 року в сумі 1585 гривен.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнала повністю і підтримала покази, що давала на досудовому слідстві, пояснила, що вона не може влаштуватися на роботу, а тому не виплачує аліменти. По питанню працевлаштування вона в районний центр зайнятості не зверталася. У вчиненому щиро кається.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудна ОСОБА_1. вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи установлені і повірені судовим слідством докази суд вважає, що вина підсудної у вчиненні злочину доведена і дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, так як вона злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини, має заборгованість по аліментах в сумі 1585 гривен.

Вибираючи покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, враховує характеристику з місця проживання підсудної і вважає, що виправлення та перевиховання її можливе при засудженні до обмеження волі.

2

Керуючись ст. 323 ,ст. 324 КПК України ,суд

засудив:

ОСОБА_1за ч. 1. ст. 164 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Київського обласного апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.