1-63\07

Постанова іменем України

10.04.2007року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі:            Волошко К.В..

з участю прокурора Меленчука О.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Тетіїв Київської області, українки, громадянки України, не військовозобов'язаної, позапартійної, освіта середня, вдови, пенсіонерки, не судимої, жительки м.АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України ,

встановив:

Досудовим слідством підсудна ОСОБА_1. звинувачується в тому, що вона 10.03.2007 року, переслідуючи мету отримання доходу від зайняття забороненим видом господарської діяльності, з власного домогосподарства, що по вулАДРЕСА_1продала жителю м. Тетіїв. Київської області ОСОБА_3,  ОСОБА_2. 0.5 л самогону за гроші в сумі 5 гривен, який вона раніше самостійно виготовила .

Вчинене ОСОБА_1. досудовим слідством кваліфіковано за ст. 203 ч.І КК України.

В процесі судового розгляду справи ОСОБА_1. вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, підтвердила, що 10.03.2007 року вона продала невідомому чоловікові 0.5 л самогону, власного виготовлення, у вчиненому щиро кається, просить закрити провадження по справі за ст.45 КК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву ОСОБА_1. вважає, що клопотання ОСОБА_1. обґрунтоване, оскільки ст. 203 ч.І КК України відноситься до злочинів не великої тяжкості, ОСОБА_1. усвідомив протиправність своїх дій, щиро кається у вчиненому, зобов'язується в майбутньому не порушувати закон, позитивно характеризується, що свідчить про її дійове каяття та є підставою для закриття провадження по справі із звільненням ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.7-ї, ст .296 КПК України ,

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України провадженням закрити

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського обласного апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її винесення.