Справа № 2-54/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Шацьк                                                                                                     12 квітня 2006 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

в.о. голови суду Мачульського В.В.

за участю секретаря : Дужич Ж. С

представника позивача : Данилюка В.О.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В Шацький районний суд Волинської області 21 березня 2007 року надійшла позовна заява ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в сумі 6.017 гривень 04 копійки.

Свої вимоги мотивують тим, що між відповідачем по справі ОСОБА_1 та АППБ «Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 22.02.2006 року було укладено кредитний договір №014/1140-24183 відповідно до якого відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 5.000 гривень строком на 18 місяців з 23 лютого 2006 року по 22 серпня 2007 року. Позичальник порушує строки погашення кредиту, більше 11 місяців не здійснює погашення кредиту. Станом на 05.03.2007 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту - 4.723 гривень, заборгованість за відсотками - 770 гривень 16 копійок, пеня - 523 гривні 88 копійок, а всього заборгованість складає 6.017 гривень 88 копійок.

Вважає, що відповідно до п.п.1.2., 5.2.2 Кредитного договору №014/1140-24183 від 22.02.2006 року відповідач повинен погашу вати кредит щомісячно в розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту, та за порушення строків повернення кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідачу надсилалась претензія №599 від 12.02.2007 року з пропозицією повернути заборгованість за кредитним договором, яку вона залишила без розгляду та задоволення.

Добровільно повертати кошти відповідачка не бажає, а тому змушенні звернутися в суд з позовом про примусове стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав в ній наведених, просить суд стягнути зазначену вище заборгованість по кредиту, та покласти на відповідача судові витрати по справі, оскільки заборгованість добровільно на час розгляду справи не сплачено. Просить справу слухати у відсутність відповідача.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом опублікування повідомлення в засобах масової інформації на сторінках газети «Волинь нова» НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

2

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, в їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно п.1.2. Кредитного договору №014/1140-24183 від 22.02.2006 року позичальник здійснює щомісячні платежі у розмірі 1/12 від суми кредиту.

Згідно п.5.2.2 Кредитного договору №014/1140-24183 від 22.02.2006 року вбачається, що за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати кредитору, додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно п.5.3.1. вище зазначеного кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому, банк має право стягувати пеню, та достроково стягнути загальну заборгованість за цим договором, письмово попередивши про це позичальника за 10 днів.

З претензії ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 599 від 12.02.2007 року вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 надсилалось повідомлення про прострочення погашення кредиту.

Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фізична особа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 внаслідок невиконання своїх зобов'язань передбачених кредитним договором №013/1140-26575 від 12.05.2006 року, допустив заборгованість за надані послуги в розмірі 3.758 гривень 98 копійок, яка нарахована вірно і яку слід з нього стягнути в повному об'ємі.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції.

Керуючись ст.ст. 5,10,60,130,174,208,212,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.509, 526,530,536,551,1054,1055 ЦК України , п.п. 1.2, 5.2.2., 5.3.1., Кредитного договору №014/1140-24183 від 22.02.2006 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 6.017 «шість тисяч сімнадцять» гривень 04 копійки заборгованості по кредитному договору №014/1140-24183 від 22.02.2006 року, та 51 «п'ятдесят одну» гривню судового збору у формі держмита., та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Шацький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.