справа № 3-2085/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2010  року                                       Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам’янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, громадянин України, не працює, одружений, на утриманні одна особа, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

    за вчинення правопорушення передбаченого  ч.1 ст. 173-2 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 17 вересня 2010 року о 14.00 год., знаходячись в АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім’ї, а саме висловлювався образливою нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_3, чим завдав шкоди психологічного стану її здоров’ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складений протокол КД № 006217 від 21.09.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений,  йому роз’яснені його права.                                ОСОБА_2 до суду для розгляду адміністративної справи відносно нього з’явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого               Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши письмові матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення від 21.09.2010 року, пояснення ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, заяву ОСОБА_3 вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - доведена.        

При визначенні стягнення особі яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, майновий та сімейний стан ОСОБА_3, визнання ним провини.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51 гривні.            

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.                    Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.                             Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду        

Кіровоградської області                                                                  Проценко О.М.