Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2 – 133/2010 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді – Цвірюка Д.В
при секретарі - Шевченко О.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2002 року.
Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області 17 серпня 2002 року, актовий запис №18.
Від даного шлюбу у них є сумісні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем.
ОСОБА_2 батьківських прав не позбавлений.
ОСОБА_2 працездатний, фізично здоровий, працює в Чугуївській філії ВАТ «Харківгаз».
На даний час позивач працює в ЧП «Марков» кухарем отримує мінімальну заробітну плату якої не вистачає ні на продукти харчування для дітей ні на одяг, ні на медичні препарати та ін..
Про розмір доходів відповідача позивач нічого не знає, так як останній не допомагає сім’ї матеріально.
Обставин , які мають істотне значення для звільнення від обов’язку утримувати дітей, відповідач не має.
Позивач в судовому засіданні просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року, народженого в с-ще. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її утриманні, у розмірі 1/3 частини з всіх видів його заробітку і доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня її звернення в суд із заявою і до повноліття дітей.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.
До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб 1 – НОМЕР_1 від 17 серпня 2002 року, зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 17 серпня 2002 року, актовий запис №18. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка- ОСОБА_3, дружини – ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження 1 –НОМЕР_2, виданого 02 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківської області, ОСОБА_3 народився 22 лютого 2005року. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження 1 –НОМЕР_3 виданого 26 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківської області, ОСОБА_4 народився 21 грудня 2006року. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно паспорта громадянина України серія МН номер 408320, виданого на ім’я ОСОБА_1 27 вересня 2002 року Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Згідно довідки №1887 від 03.06.2010року Виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області в тому, що ОСОБА_1 дійсно мешкає в АДРЕСА_1 і на утриманні має дітей: сина ОСОБА_3 -2005року, ОСОБА_4-2006року народження.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином, суд вважає що необхідно стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року, народженого в с-ще. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її утриманні, у розмірі 1/3 частини з всіх видів його заробітку і доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня її звернення в суд із заявою і до повноліття дітей.
При цьому суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4-8,10,11, 60,88, 209, 212 – 215,п.1 ч.1ст.367, ЦПК України, ст.ст. 180 – 183 Сімейного Кодексу України,
суд –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року, народженого в с-ще. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її утриманні, у розмірі 1/3 частини з всіх видів його заробітку і доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня її звернення в суд із заявою і до повноліття дітей,
починаючи з 10.06.2010 року .
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесяти одної) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Печенізькому районі: код ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять)грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:підпис:
Копія вірна:Суддя:
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Цвірюк Денис Васильович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 22.03.2010
- Номер: 2-133/2010
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 443 грн.82 коп.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Цвірюк Денис Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 12.03.2010