7\2-2474\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    07 грудня 2009 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мухоїд Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

    представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов’язань по сплаті коштів за надані житлово-комунальні  послуги, які просить з нього стягнути в розмірі 1 492 грн. 17 коп.

    Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з листопада 2007 року по червень 2009 року відповідач надані йому послуги не оплачував, а тому на нього слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

    Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

          Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з’явився, з огляду на що представник позивача просив розглянути справу на підставі наявних доказів у загальному порядку.

        Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, який є споживачем комунальних послуг, що надаються Комунальним підприємством житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради, згідно довідки № 1380 від 31 липня  2009 року.

          Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період з листопада 2007 року по червень 2009 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 1 492  грн. 17 коп.

          Хоча відповідач договору про надання комунальних послуг не укладав, разом з тим від них не відмовлявся і їх отримував.

         Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України власник зобов’язаний оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за зобов’язання, що випливають із права користування житлом.

    До того ж відповідач, який проживає у зазначеній  квартирі, є споживачем  комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.      

          Відповідачем порушено встановлені зобов’язання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

          З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов’язання.

         Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

    позовну заяву задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1 492 грн. 17 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1 522 грн. 17   коп.

    Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя