Справа №2-399/2010р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року                                     Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

    головуючого – судді Чурупченка М.І.,

    при секретарі – Макуха О.О.,

    з участю позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

    23 липня 2010 року позивачка звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від перебування у шлюбі з відповідачем, зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 02 лютого 1999 року, актовий запис за №4, вони мають трьох спільних неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя з відповідачем не склалось, на даний час сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, сімейний бюджет ведуть окремо один від одного, проживають окремо, але їх шлюб ще не розірваний. Їх неповнолітні  діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач не надає коштів на утримання дітей, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей на її користь у  розмірі – 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.

    У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити.

    У судове засідання відповідач ОСОБА_2 тричі (17.08.2010р., 27.08.2010р., 14.09.2010р.) не з’явився з невідомих суду причин, про слухання справи його повідомлено належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток про виклик до суду.

    Враховуючи позовні вимоги позивачки, та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без його участі відповідно до ст. 224 ЦПК України.

    Як встановлено судом, сторони 02 лютого 1999 року уклали шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області, актовий запис за №4, від якого мають трьох спільних неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами склалися неприязні взаємовідносини, внаслідок чого вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, сімейний бюджет ведуть окремо один від одного,  проживають окремо, але їх шлюб ще не розірваний. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча працездатний і може надавати своїм дітям утримання, які фактично знаходяться на утриманні позивачки.

    Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

    За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою розмірі – 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей, бо відповідач є працездатним і має змогу надавати утримання своїм дітям в такому розмірі, тому саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості, а відповідачу необхідно роз’яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, яка не пізніше трьох днів з дня його проголошення направляється йому рекомендованим листом..

    Оскільки позов задовольняється, то з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи, та державне мито на користь держави, оскільки він не звільнений від його сплати, а позивачку слід звільнити від сплати витрат, так як за даною категорією справ, вона звільнена від їх сплати.

    Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України,  суд –

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Корюківки Корюківського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі – 1/2 (однієї другої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку), починаючи з 23 липня 2010 року і до повноліття дітей.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. державного мита.    

                Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

    Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2 до відому та роз’яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, яка не пізніше трьох днів з дня його проголошення направляється йому рекомендованим листом.    

    На заочне рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана  апеляційна скарга, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                       М.І. Чурупченко