7\2-1875\09                                                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 грудня 2009 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мухоїд Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

    представник позивача звернулася до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачкою зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з них стягнути в уточненому розмірі  3 097 грн. 33 коп.

    Представник позивача позов підтримала та пояснила, що в період з травня 2007 року по квітень 2009 року відповідачка надані їй послуги не оплачувала, а тому на неї слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

    Посилаючись на дані обставини представник позивача просила про задоволення позову.

          Відповідачка позов визнала в повному обсязі й викладені представником позивача обставини підтвердив, та просила розглянути справу без її участі.

          З огляду на положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем даного позову, а зазначене є підставою для ухвалення рішення.

        Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є споживачкою комунальних послуг в квартирі АДРЕСА_1, є, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно договору № 030008 від 26 вересня 2007 року.

          Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період з травня 2007 року по квітень 2009 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 3 097 грн. 33  коп.

          Хоча відповідачка договір про надання комунальних послуг укладала, разом з тим його умови не виконала.  

    Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України особа, яка проживає в квартирі  зобов’язана оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за зобов’язання , що випливають із права користування житлом.

    До того ж відповідачка, яка проживає у зазначеній  квартирі, є споживачем  послуг водопостачання на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.      

          Відповідачкою порушено встановлені зобов’язання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

          З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов’язання.

         Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачки.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

    позовну заяву задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 3 097 грн. 33 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 3 127 грн. 33коп.

    Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

копія

7\2-1875\09                                                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 грудня 2009 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мухоїд Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

    представник позивача звернулася до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачкою зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з них стягнути в уточненому розмірі  3 097 грн. 33 коп.

    Представник позивача позов підтримала та пояснила, що в період з травня 2007 року по квітень 2009 року відповідачка надані їй послуги не оплачувала, а тому на неї слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

    Посилаючись на дані обставини представник позивача просила про задоволення позову.

          Відповідачка позов визнала в повному обсязі й викладені представником позивача обставини підтвердив, та просила розглянути справу без її участі.

          З огляду на положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем даного позову, а зазначене є підставою для ухвалення рішення.

        Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є споживачкою комунальних послуг в квартирі АДРЕСА_1, є, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно договору № 030008 від 26 вересня 2007 року.

          Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період з травня 2007 року по квітень 2009 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 3 097 грн. 33  коп.

          Хоча відповідачка договір про надання комунальних послуг укладала, разом з тим його умови не виконала.  

    Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України особа, яка проживає в квартирі  зобов’язана оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за зобов’язання , що випливають із права користування житлом.

    До того ж відповідачка, яка проживає у зазначеній  квартирі, є споживачем  послуг водопостачання на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.      

          Відповідачкою порушено встановлені зобов’язання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

          З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов’язання.

         Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачки.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

    позовну заяву задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 3 097 грн. 33 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 3 127 грн. 33коп.

    Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя