Судове рішення #10942589

                                                    Справа № 2-2375/2010                

                               

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010  року  Конотопський міськрайонний суд Сумської області в особі  

        судді :                           Семенюк І.М.

        при секретарі:             Подейко Т.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

                     В С Т А Н О В И В  :

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з зазначеним позовом і просить суд розірвати шлюб в зв'язку з тим, що  між нею та  відповідачем  постійно мали  місце  сварки  та  суперечності по  різним питанням сімейного життяВідповідач  зловживає  спиртним, застосовує  відносно  неї  фізичну  силу. Протягом року сумісно не  проживають

В судове   засідання сторони не  з»явились, надали  заяви,  в  яких  просять  справу  розглянути  у їх відсутність ,підтримують  позовні вимоги, просять шлюб розірвати.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов  підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони одружились 29.07.2008 року  (а.с 4), шлюб зареєстрований  виконкомом Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 01.  Шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітню  дитину – доньку  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  . Спір про розподіл спільного майна не виник.Сторони протягом року   сумісно не проживають і  подальше перебування  в  шлюбі  суперечило б інтересам їх обох. Неповнолітня дитина — донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю, спір про місце її проживання не виник.  За таких обставин суд дійшов висновку,що  подальше перебування  в  шлюбі  суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати, неповнолітню дитну ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити  проживати з матір»ю.  

Витрати по сплаті держмита, при реєстрації розірвання шлюбу   слід   покласти на позивача, оскільки  з  відповідачкою  залишається  проживати  неповнолітня  дитина.

Відповідно до  ст.ст.  110,112 СК України, керуючись ст. 10, 60 ЦПК України, -

                 

                             В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1988 року народження та ОСОБА_2 ем,1984 року народження,  зареєстрований 29.07.2008 року   виконкомом Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 01.

Стягнути з ОСОБА_2   у доход держави  держмито в сумі  17 грн  при   реєстрації розірвання шлюбу, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Рішення  може бути оскаржене  до  апеляційного суду  Сумської  області  шляхом  подачі апеляційної  скарги  до    Конотопського міськрайонного  суду  протягом  десяти днів  з  дня  отримання  копії  рішення.

Суддя :підпис.

З оригіналом згідно. Суддя                         І.М.Семенюк

  • Номер: 6/521/349/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2375/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Семенюк Ірина Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація