ц.с.№ 2- 1331/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 серпня  2010 року                                                               Обухівський      районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді                         Зінченко О.М. ,

при секретарі судового засідання  Брусило С.М.,

за участю представника   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  акціонерний банк «Укргазбанк» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки ;  

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи якій зазначив, що 04 липня 2008 року між   ВАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір згідно якого  відповідачка отримала  88400 доларів США 00 центів із сплатою 13,8% річних за користуванням кредитом. Для забезпечення умов кредиту був укладений з відповідачем договір іпотеки від 04 липня 2008 року згідно якого відповідач передав в іпотеку нерухоме майно: - земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована  по АДРЕСА_1 , що належить  відповідачу на праві приватної власності . На сьогоднішній день кредит не повернуто, в зв’язку з чим  виникла заборгованість в сумі 97344 доларів США 04 центи . що за офіційним курсом на день звернення до суду становить 771500 грн. 19 коп. та 61718  грн. 22 коп.. Позивач неодноразово звертався до відповідача про погашення даної заборгованості, але останній будь-які дії не вчиняв, а тому позивач просить стягнути дану заборгованість в судовому порядку. Крім цього для забезпечення кредитного договору відповідач передав у заставу своє майно, в зв’язку з чим позивач просить звернути стягнення на дану земельну ділянку відповідача, а також стягнути з останнього судові витрати сплачені при зверненні до суду. (а.с. 3-9).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити .

Відповідач будучи належним чином повідомлені про розгляд справи  через газету «Урядовий Кур’єр» (а.с 73), в судове засідання не з’явився, про поважність неявки суд не повідомили, а тому суд заслухавши представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив, що між сторонами по справі виникли договірні відносини щодо отримання кредиту, його сплати, забезпечення кредиту шляхом передачі земельної ділянки в заставу, що підтверджується копіями договорів .

Встановивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов’язання є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку; зобов’язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, згідно якої підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є також договори, що відповідає відносинам виниклим між сторонами.

Статтями 526,527,530 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору у встановлені терміни, а ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами, але відповідач виконував свої зобов’язання  неналежним чином, що вказує на виникнення з його вини заборгованості по кредитному договору, відсоткам по кредиту та нарахуванню штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов’язань, що підтверджує правомірність звернення позивача до суду.

Відповідно до ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; оплата неустойки; відшкодування збитків.

Згідно статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором, а згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, а тому суд визнаючи правомірним звернення позивача вважає за необхідне задовольнити його вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 97344 доларів США 04 центів та  61718 грн.22 коп..

Статтею 589 ЦК України встановлено, що в разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, а статтею 590 ЦК України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду; заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором чи законом, а тому суд вважає за необхідне звернути стягнення на предмет застави –  земельну ділянку.

Позивач поніс витрати при зверненні до суду, а тому вони, згідно статті 88 ЦПК України повинні бути стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 59, 60, 212, 214, 215,223-225 ЦПК України. ст.ст. 11,509,526,527,530,589,590,611,629,1048,1049,1050 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

      Позов Публічного акціонерного товариства  акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити повністю .

       Стягнути  ОСОБА_2 на  користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 97344 доларів США 04 центи, що еквівалентно 771500 грн. 19  коп. та 61718 грн. 22 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 835038 грн. 41 коп..

  Звернути стягнення на предмет застави –  з емельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер:3223180500:08:003:0017, розташована по АДРЕСА_1, що належить фізичній особі  ОСОБА_2 на праві власності.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення, особами які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення  з дня отримання  копії цього рішення.

  Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: