Справа № 2-1694/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2010 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого А. А. Бабіша

при секретарі Н.М. Яренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка  ОСОБА_4,  відкрилась спадщина, яку  позивач прийняла, про що подала заяву до третьої нотаріальної контори як спадкоємець першої черги за законом, однак отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого чоловіка, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вище зазначений житловий будинок. Оскільки її чоловік так і не встиг отримати на це майно Державний акт – помер, тому позивач просить суд визнати  за  нею право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1 як частку у спільному майні подружжя та ? частину зазначеного будинку в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

 Позивач в  судове засідання не з’явилась,  надіславши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися,  надіславши заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнали.

Суд, дослідивши письмові  матеріали справи, вважає, що позов задоволенню підлягає з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.328   ЦК України,  право власності  набувається на підставах, що не  заборонені законом.  

Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із свідоцтвом про одруження, виданим 10 січня 1966 року, ОСОБА_4 є чоловіком позивачки (а.с. 5).

Судом встановлено, що  позивач, ОСОБА_1, є  спадкоємицею за законом   ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 91 (а.с. 6).

Листом третьої Київської державної нотаріальної контори №4018/08-14 від 28.10.2009 року позивачу відмовлено у видачі  свідоцтва  про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, у зв’язку з відсутністю правоустановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок (а.с. 19).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії КВ-4914 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки на території с. Кодаки, що передано для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 17).

Згідно з Довідкою № 189 від 12.05.2010 р., виданою виконкомом Кодаківської сільської ради, за ОСОБА_4 рахувався житловий будинок АДРЕСА_1, в якому постійно проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по день смерті останнього (а.с. 16).

Рішенням № 512 виконавчого комітету Васильківської міської ради народних депутатів від 20.12.1990 р. надано доручення Фастівському міжміському бюро технічної інвентаризації провести реєстрацію будинків, на які оформлено право особистої власності, в якому зазначено список громадян для оформлення права власності на житлові будинки в с. Кодаки Васильківського району, серед яких під номером 30 значиться ОСОБА_4, що проживає по АДРЕСА_2 (а.с. 18).

Таким чином,  в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказаний житловий будинок фактично належав  ОСОБА_4 і державний акт про право його власності  виготовлялись протягом тривалого часу не з його вини.

Відсутність правовстановлюючого документу на  вказаний житловий будинок не може  бути перешкодою  для здійснення спадкових прав  позивача, яка  має право на спадкування  майна  ОСОБА_4 як спадкоємеця першої черги за законом.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову та  визнання за позивачем права власності на  вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4

Відповідно до ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, житловий будинок АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та позивачки, а тому позовна вимога щодо визнання за позивачкою права власності на ? частину зазначеного будинку як частки у спільному майні подружжя, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.328, 368 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-214 ЦПК України ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1 Васильківського району Київської області, як частку у спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1 Васильківського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, поданої протягом 10 днів після проголошення рішення, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається в строк встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                               А.А.Бабіш