Судове рішення #10949449

                                                             

Справа № 3-635/2010 рік

П О С Т А Н О В А

    Іменем України    

17 вересня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В., розглянувши адміністративний матеріал,   про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Благовіщенка Горностаївського району, Херсонської області,  мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого,  освіта – повна загальна середня, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 15.09.2010 року близько 20.00 години знаходячись в стані алкогольного сп’яніння,  за місцем  мешкання  громадянки ОСОБА_3, по АДРЕСА_1  вчинив відносно гр. ОСОБА_3 дрібне хуліганство, яке полягало у безпідставному висловлюванні на адресу останньої образ, грубої нецензурної лайки, провокування з нею конфлікту, на неодноразові зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_4, тим самим вчини адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Вина правопорушника, крім особистого визнання підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 480965  від 16.09.2010 року.

            Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що громадянин ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а тому  підлягає адміністративній відповідальності  у межах санкції  статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

            Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, керуючись ст.ст.33, 173 , 221 КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51.00 грн. (п»ятдесят однієї гривні)  

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

                                           Суддя                                                        Л.В. Базіль

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація