Справа № 3-635/2010 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 вересня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Благовіщенка Горностаївського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта – повна загальна середня, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КупАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 15.09.2010 року близько 20.00 години знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, за місцем мешкання громадянки ОСОБА_3, по АДРЕСА_1 вчинив відносно гр. ОСОБА_3 дрібне хуліганство, яке полягало у безпідставному висловлюванні на адресу останньої образ, грубої нецензурної лайки, провокування з нею конфлікту, на неодноразові зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_4, тим самим вчини адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Вина правопорушника, крім особистого визнання підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 480965 від 16.09.2010 року.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що громадянин ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, керуючись ст.ст.33, 173 , 221 КпАП України суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51.00 грн. (п»ятдесят однієї гривні)
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя Л.В. Базіль