Справа № 2а-1101/10
ДОДАТКОВА
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010 року Дарницький районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
при секретарі КОСИНСЬКІЙ О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому Районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни , суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дарницького районного суду м. Києві від 06.05.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Вирішено визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва протиправною та зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з нарахуванням щомісячної соціальної державної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року і з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, та провести відповідні виплати. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 червня 2010 року справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни повернуто до Дарницького районного суду м. Києва для для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судового збору.
Позивач в судове засідання з’явилась та проти винесення додаткової постанови та стягнення судового збору з відповідача не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про прийняття додаткової постанови.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, оскільки при прийнятті 06.05.2010 року Дарницьким районним судом м.Києва постанови, не було вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Зважаючи на наведене, відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, позивачу належить присудити понесені ним документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в сумі 3,40 грн, з Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 94 ч.1, 168 КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на користь ОСОБА_1 кошти сплачені нею при подачі позовної заяви в сумі 3 (три) грн. 40 коп,
Додаткова постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Додаткова постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд м. Києва. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
- Номер:
- Опис: про виплату допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-1101/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Леонтюк Любов Кирилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015