Справа № 4-900 /10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010 року Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Леонтюк Л.К.
при секретарі Попович О.М.
з участю прокурора Василенкова Б.М.
розглянувши подання слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції Мамалига Р.А., погоджене з прокурором Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинувачену: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучена, не працюючої , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві капітан міліції Мамалига Р.А. вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
З подання вбачається, що 06.04.2010 року СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 02-18045 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
30.04.2010 року СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 02-18045 (епізод № 2) відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та кримінальну справу № 02-18045 (епізод № 2) об’єднано з кримінальною справою № 02-18045. Об’єднаній кримінальній справі присвоєно загальний реєстраційний номер № 02-18045.
Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 03.04.2010 року близько 13 год. 00 хв., знаходячись за місцем власного проживання, в приміщенні квартири АДРЕСА_1, умисно, з корисних спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, скориставшись тим, що гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які згідно договору найму кімнати від 19.01.2010 року, наймали кімнату за вище вказаною адресою, залишили приміщення квартири АДРЕСА_1 у власних справах, достовірно знаючи, що найближчим часом гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до приміщення зазначеної квартири не повернуться, шляхом пошкодження замка вхідних дверей до кімнати, яку наймали гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проникла до приміщення зазначеної кімнати, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 420 грн. 00 коп., та вироби із золота, загальною вартістю 2000 грн. 00 коп., належні гр. ОСОБА_4
Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину, разом з викраденим майном зникла, заподіявши гр. ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 2420 грн. 00 коп.
Крім того, ОСОБА_3 23.04.2010 року в період часу із 07 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 23.04.2010 року, знаходячись за місцем власного проживання, в приміщенні квартири АДРЕСА_1, умисно, повторно, з корисних спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, скориставшись тим, що гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які згідно договору найму кімнати від 25.02.2010 року, наймали кімнату за вище вказаною адресою, залишили приміщення квартири АДРЕСА_1 у власних справах, достовірно знаючи, що найближчим часом гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, до приміщення зазначеної квартири не повернуться, шляхом пошкодження замка вхідних дверей до кімнати, яку наймали гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, проникла до приміщення зазначеної кімнати, звідки таємно викрала відеокамеру «PANASONIC DVX 100» із гарнітурою, належну гр. ОСОБА_6, загальною вартістю 2000 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину, разом з викраденим майном зникла, заподіявши гр. ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2000 грн. 00 коп.
06.04.2010 року СВ Дарницького РУГУ МВС в м. Києві ОСОБА_3 була затриманв в порядку ст. 115 КПК України.
09.04.2010 року заступник прокурора Дарницього району м. Києва ОСОБА_8 не підтримав подання СВ Дарницького РУГУ МВС в м. Києві стосовно обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.
09.04.2010 року СВ Дарницького РУГУ МВС в м. Києві відносно ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з м. Києва.
08.05.2010 року СВ Дарницького РУГУ МВС в м. Києві обвинувачена ОСОБА_3 була оголошена в розшук, на підставі ст. 206 п. 1 КК України.
16.08.2010 року СВ Дарницького РУГУ МВС в м. Києві ОСОБА_3 була затримана в порядку ст. 115 КК України.
Вивчивши матеріали кримінальної справи № 02-18045 , допитавши обвинувачену, яка заперечувала проти задоволення подання, вислухавши думку прокурора Василенкова Б.М. та слідчого Мамалигу Р.А. , які підтримали та просили задовольнити подання, враховуючи особистість обвинуваченої, вважаю необхідним обрати обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з наступних підстав.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вже будучи притягнутою до кримінальної відповідальності, повторно скоїла аналогічний тяжкий злочин, санкція якого передбачає позбавлення волі строком від 3 до 6 років, та беручи до уваги, що ОСОБА_3 переховувалася від органів досудового слідства, перешкоджаючи встановленню істини по кримінальній справі, а також враховуючи періодичність скоєних злочинів, та з метою припинення подальшої злочинної діяльності ОСОБА_3, припинення та попередження подальшого переховування обвинуваченої ОСОБА_3 від органів досудового слідства та суду, а також, з метою позбавлення можливості останньої перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі , вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 148,150, 155, 165-1,165-2 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченій ст. 185 ч. 3КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дарницького району м.Києва.
На постанову протягом 3-х днів з дня винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва.
СУДДЯ : Л.К ЛЕОНТЮК