Судове рішення #10951669

Справа № 2а-5603

                                    2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

про повернення  адміністративної позовної заяви

10 вересня 2010 року

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної архітектурно – будівельної інспекції Державного архітектурно – будівельного контролю в АР Крим, треті особи: ОСОБА_4, виконавчий комітет Ялтинської міської Ради  про визнання недійсним дозволу на виконання будівельних робіт,-

 

в с т а н о в и в:

    Представник позивачів звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно – будівельної інспекції Державного архітектурно – будівельного контролю в АР Крим, треті особи: ОСОБА_4, виконавчий комітет Ялтинської міської Ради  про визнання недійсним дозволу на виконання будівельних робіт.

Розглянувши вказаний адміністративний позов, вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу  з наступних підстав:

Згідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Ялтинський  міський  суд відноситься  до ланки  місцевих  загальних  судів.

Відповідно до  ч.1 ст.18 КАС України місцевим  загальним судам  як адміністративним судам  підсудні:

1.   адміністративні справи, у яких однією із сторін  є орган  чи посадова  особа   місцевого самоврядування , посадова  чи службова  особа  органу  місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні  окружним адміністративним  судам;

2.   усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

    Відповідно до ч. 2  цієї статті  окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

    Згідно із ч. 3 зазначеної статті  справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом за вибором позивача.

Відповідачем  по  справі  є Державна архітектурно – будівельна інспекції Державного архітектурно – будівельного контролю в АР Крим, яка не є органом місцевого самоврядування, а отже, зазначена справа не підлягає розгляду місцевим загальним судом, як адміністративним.

Позивачі вправі звернутися за захистом своїх прав до окружного адміністративного суду.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної архітектурно – будівельної інспекції Державного архітектурно – будівельного контролю в АР Крим, треті особи: ОСОБА_4, виконавчий комітет Ялтинської міської Ради  про визнання недійсним дозволу на виконання будівельних робіт ,  – повернути позивачам.

У хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Севастопольській апеляційний адміністративний суд через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ – підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя:                             Секретар:

05 травня 2010 року                            

Ч-43 (2а-5209/10)             позивачу:     ОСОБА_5

                                                                                           98600

                            АДРЕСА_1                                

                                                                                   с. Високогірне, м. Ялта

                                  представнику позивача:     ОСОБА_6

98600

АДРЕСА_2

смт. Масандра, м. Ялта

Надсилаю до Вашої адреси  копію ухвали  Ялтинського  міського  суду  від  30 квітня 2010 року  про повернення Вашої  позовної заяви, до відома.

Позовну заяву та  усі додані разом із позовною заявою  матеріали, після набрання зазначеною ухвалою законної сили.  Ви в змозі отримати за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, каб. №3.

Додаток :  копія  ухвали  на одному аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                       О. В. Чорна

05 травня 2010 року                            

Ч-43 (2а-5209/10)             позивачу:     ОСОБА_5

                                                                                           98600

                            АДРЕСА_1                                

                                                                                   с. Високогірне, м. Ялта

                                  представнику позивача:     ОСОБА_6

98600

АДРЕСА_2

смт. Масандра, м. Ялта

Надсилаю до Вашої адреси  копію ухвали  Ялтинського  міського  суду  від  30 квітня 2010 року  про повернення Вашої  позовної заяви, до відома.

Позовну заяву та  усі додані разом із позовною заявою  матеріали, після набрання зазначеною ухвалою законної сили.  Ви в змозі отримати за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, каб. №3.

Додаток :  копія  ухвали  на одному аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                       О. В. Чорна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація