Справа № 2а-5611

                                            2010 року

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 вересня  2010 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Прищепа О.І., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ДАЇ № 3 ОДДЗ УДАЇ УМВС України в Запорозькій області, третя особа: рота ДПС ДАЇ № 3 ОДДЗ УДАЇ УМВС України в Запорозькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по адміністративній справі,          

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом  до відповідача, в якому просить суд   скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія АР № 194385 від 13 серпня 2010 року та закрити провадження по адміністративній справі.

Відповідно до  ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративне правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В силу ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як, вбачається з наданих суду матеріалів, позивач оскаржує постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно нього від 13 серпня  2010 року, строк на звернення до суду з вимогами щодо  скасування якої сплинув 23 серпня 2010 року. Адміністративний позов був направлений поштою 08 вересня 2010 року. Заяви щодо поновлення строку на звернення до адміністративного суду від позивача не надходило.

    При таких обставинах, позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

      На підставі викладеного та керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ДАЇ № 3 ОДДЗ УДАЇ УМВС України в Запорозькій області, третя особа: рота ДПС ДАЇ № 3 ОДДЗ УДАЇ УМВС України в Запорозькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по адміністративній справі,  – залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Севастопольській апеляційний адміністративний суд через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ- підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя:                             Секретар: