Справа № 2а-5636

                                            2010 року

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 вересня  2010 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Прищепа О.І., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинської міської Ради, третя особа: ОСОБА_2  про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправним та скасування державного акту,          

в с т а н о в и в:

    Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом  до відповідача, в якому просить суд  поновити їй строк для звернення до суду, як пропущений з поважних причин; визнати протиправним і скасувати рішення 42-ї сесії 23-го скликання Ялтинської міської Ради № 50 від 27 грудня 2001 року; визнати протиправним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю від 01 лютого 2002 року, виданого на ім’я ОСОБА_2

Відповідно до  ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

В силу ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як, вбачається з наданих суду матеріалів, позивач оскаржує рішення від 27 грудня 2001 року, строк на звернення до суду з вимогами щодо  скасування якого сплинув 27 червня 2010 року. Адміністративний позов надійшов до суду 20 вересня 2010 року.

Позивач просить поновити їй строк для звернення до суду з цим позовом, мотивуючи тим, що про наявність рішення, яке вона оскаржує та державного акту їй стало відомо тільки в вересні 2010 року, проте ніяких доказів на підтвердження своїх доводів, які б дійсно свідчили про поважність причин пропуску для звернення до суду, нею в позові не викладено, а тому в заявленому нею клопотанні слід відмовити, а позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

      На підставі викладеного та керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ялтинської міської Ради, третя особа: ОСОБА_2  про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправним та скасування державного акту,  – залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Севастопольській апеляційний адміністративний суд через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ- підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя:                             Секретар: