УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді Матюшенка І.В.    

суддів: Малахової Н.М., Жизневської А.В.                

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду від 9 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а  :

    У квітні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якому, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо утримання дитини, не працює, має мінливий заробіток, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно.

    Рішенням Коростишівського районного суду від 9 червня 2010 року позов задоволено частково, аліменти стягнуті у розмірі 450 грн. щомісячно.

    У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування судом норм матеріального права, просить змінити рішення суду та стягнути з нього аліменти у розмірі ј частини його заробітку. Апелянт зазначає, що суд до спірних правовідносин мав застосувати положення ст. 183 СК України, а не 184 СК України.

    Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

    Встановлено, що сторони по справі з 1 червня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3) від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, сторонами не досягнуто угоди щодо добровільної сплати ОСОБА_2 аліментів, суд першої дійшов вірного висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.

    Разом з цим, частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3, суд, встановивши, що відповідач має постійне місце роботи за яким регулярно отримує заробітну плату, помилково застосував до спірних правовідносин положення ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки положення останньої застосовуються у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

    За таких обставин, рішення суду підлягає скасуванню в порядку ст. 309 ЦПК України з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову на підставі ст. ст. 182 та 183 СК України.

    Керуючись ст. ст. 182, 183 СК України, ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

    Рішення Коростишівського районного суду від 9 червня 2010 року скасувати, ухваливши нове рішення про часткове задоволення позову.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Коростишів Житомирської області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.04.2010 року і до повноліття сина.

    Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий                 Судді        

Справа № 22ц-4797/10             Головуючий в суді 1-ї інстанції Рибнікова М.М.

Категорія 48                     Доповідач Матюшенко І.В.