Справа № 2-3732/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н ЕМ  У К Р А Ї Н И

«10» вересня  2010 року                      Дніпровський районний суд м. Києва

у складі:  головуючого судді                               Шевченко Н.М.,

     при секретарі                      Фузік Г.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва в присутності представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної м. Києва державної адміністрації Ісаєвої І.М. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про зміну прізвища дитини, -

    в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звертаючись до суду з позовом про зміну прізвища дитини, обґрунтовує свої вимоги тим, що 21 грудня 2002 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва та державним Центром розвитку сім’ї між сторонами зареєстровано шлюб, від якого вони мають доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вподальшому на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано та встановлено місце проживання доньки разом з матір’ю, після розірвання шлюбу позивачка відновила свою дівоче прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», в зв’язку з тим, що відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, її соціальному розвитку та благополуччі, не здійснює дій, які б свідчили про намір виконувати свої батьківські обов'язки, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивачки, висловлює своє бажання мати прізвище матері - «ОСОБА_2» , що і є підставою звернення з даним позовом про зміну прізвища дитини в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засідання повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в присутності представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної м. Києва державної адміністрації Ісаєвої І.М., пояснила, що вона являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, батько з ними не проживає, піклується про неї лише мати, прізвище матері «ОСОБА_2» їй подобається більше, тому вона особисто виявляє бажання щодо зміни свого прізвища з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу, вказану в позовній заяві, причини неявки суд не повідомив.

Уповноважений представник третьої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з’явився, однак від начальника відділу Булах В.І. надійшло повідомлення, в якому просить суд розглядати справу у відсутність їх представника та винести рішення згідно вимог чинного законодавства. (а.с. 25 )

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва  від 10 вересня 2010 року, зі згоди позивачки ОСОБА_2, судом вирішено питання про ухвалення рішення у заочному провадженні справи.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2, врахувавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_5,  дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

21.12.2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва та державним Центром розвитку сім'ї було зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис за № 2913.

Від даного шлюбу у позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 05.12.2003 року, актовий запис № 2812. (а.с. 8)

Уподальшому, в зв'язку з тим, що шлюбні відносини між сторонами не склалися, на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року,  шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано та встановлено місце проживання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір’ю  за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 03.02.2009 року зареєстроване Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 89, після реєстрації розірвання шлюбу  позивачці присвоєно прізвище «Насекан». (а.с. 7)

Згідно довідки ДП «Укржитлосервіс» з місця проживання про склад сім’ї і прописки № 396 від 04.08.2010 року відомо, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає два члена сім’ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 24)

Відповідно частини 2 статті 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частиною 1 ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується позивачкою та її донькою, протягом двох з половиною років з моменту окремого проживання сторін, відповідач не виявляв бажання побачитися з дитиною, донька знаходиться на повному утриманні та вихованні її матері, яка піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, відвідує заняття танцями в ансамблі «Весела», всебічно розвивається, не зважаючи на те, що позивачка не чинить перешкод у спілкуванні з  дитиною, відповідач не приймає ніякої участі в вихованні дитини, її соціальному розвитку та благополуччі, не здійснює дій, які б свідчили про намір виконувати свої батьківські обов'язки, матеріально не забезпечує.

Відповідно до ч.1 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.

В розрізі вимог ч.2, ч.3 ст.148 Сімейного кодексу України прізвище дитини, яка досягла семи років, може бути змінене тільки за її згодою.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  самостійно виявила бажання змінити своє прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», впливу з боку сторонніх осіб  не встановлено.

Частиною 5 статті 148 Сімейного кодексу України передбачено, що при вирішенні даної категорії спорів судом беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Оцінивши встановлені обставини справи та відповідні їм норми закону, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог позивачки стосовно зміни прізвища дитини, а тому приймаючи до уваги побажання дитини, відсутність повноцінної гармонійної сім'ї, відсутність батьківської турботи, невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну прізвища її доньки.

Позивачка  ОСОБА_2 не просить суд стягнути з відповідача судовий збір та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, діючи в межах позовних вимог на підставі ст. 11 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2, 3, 5 ст. 148, ч.1 ст.171 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 232-233, 294 Цивільного процесуального кодексу України,  суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про зміну прізвища дитини – задовольнити .

Змінити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Внести до актового запису № 2812 від 05.12.2003 року  про народження ОСОБА_5, що міститься в  книзі записів актів громадянського стану про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його   проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я:

Справа № 2-3732/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н ЕМ  У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

«10» вересня  2010 року                      Дніпровський районний суд м. Києва

у складі:  головуючого судді                               Шевченко Н.М.,

     при секретарі                      Фузік Г.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про зміну прізвища дитини, -

    в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 1 ст. 218  ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися через три дні з моменту оголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2, 3, 5 ст. 148, ч.1 ст.171 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 232-233, 294 Цивільного процесуального кодексу України,  суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про зміну прізвища дитини – задовольнити .

Змінити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Внести до актового запису № 2812 від 05.12.2003 року  про народження ОСОБА_5, що міститься в  книзі записів актів громадянського стану про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його   проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я: