Судове рішення #10975054

                                                                        Справа № 2-2374/2010                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ       У К Р А Ї Н И

      15 вересня  2010 року  Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :

     головуючого - судді         Кучма В.В.

     при секретарі  -                 Щербакової І.В.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Сніжнетепломережа” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту тепло енергію», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.05.2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію в сумі 3092,78 грн. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Сніжнетепломережа” до квартири, за адресою: м. Сніжне АДРЕСА_1, в якій мешкає відповідачка надало комунальні послуги у вигляді  теплової енергії, але відповідачка користуючись послугами  ВО «Сніжнетеплокомуненерго» оплату здійснює не своєчасно, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 2846,43 грн., позивач також просить стягнути  втрати від інфляційних процесів в сумі 195,24 грн. та  три відсотка річних в сумі 51,11 грн., а всього 3092,78  грн.

 Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні  вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідачка до судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні  вимоги визнає, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем просила звільнити від сплати судових розходів .

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,  суд встановив, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов’язаний вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за надану теплову енергію, щомісяця.

ПКМУ від 21 липня 2005р. N630 затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Пунктом 18,20 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідачка своєчасно не вносить плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого накопичилась заборгованість за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2010 р., що підтверджується особовим рахунком по АДРЕСА_1,  відкритим на ім’я ОСОБА_1  

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий розрахунок ціни позову, в якому розрахована заборгованість за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2010 р. в сумі 2846 грн. 43 коп., а також нарахована заборгованість з врахуванням індексу інфляції у сумі 195,24 грн., та з врахуванням прострочених днів платежу нараховані 3% річних у сумі 51,11 грн. Таким чином, порушене право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги підлягає поновленню у повному обсязі заявлених позовних вимог.

У зв’язку з тяжким матеріальним становищем відповідачки, суд вважає необхідним звільнити її від сплати держаного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. N 1258, ст.ст. 81,88,212, 213, 214, 215, 224-226, 294  ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Сніжнетепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту тепло енергію задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Сніжнетепломережа”  заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2010 р. в сумі 2846 грн. 43 коп., втрату від інфляційних процесів  в сумі 195 грн. 24 коп. та три відсотка річних в сумі 51 грн. 11 коп., а всього 3092  гривень 78 копійок.

             Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного судового збору та  витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

            Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

               Головуючий :

  • Номер: 22-ц/785/6243/17
  • Опис: Сисоєнко Н.О. - Соловйов А.О. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2374/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кучма Віталій Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація