Ряд. 1.1.1

ЖОВТНЕВИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА   ЛУГАНСЬКА

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

    2010 року, 09 місяця, 20-го дня суддя Жовтневого районного суду міста Луганська Васильєва Н.М., перевіривши на предмет дотримання вимог статей 98, 99 ЦПК України заяву Приватного підприємства «Луганьбудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплату житлово – комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

    20.09.2010 року  заявник подав до суду заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України.

              Заяву належить розглядати в порядку наказного судочинства.

              Заява підсудна Жовтневому районному суду міста Луганська.

    Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті наказного провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.

     Керуючись ст. ст. 98,  99 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

    Відкрити наказне провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Луганьбудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплату житлово – комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

    Ухвала може бути оскаржена лише з питання можливого недотримання судом правил підсудності – шляхом подання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ                                                                                        Н.М.ВАСИЛЬЄВА