Дело № 3-3356/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

7 июня 2010 г.                                                                                                                     г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Госавтоинспекции УМВД Украины в                                г. Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.122 ч. 3 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

7 мая 2010 г. в 15 часов 23 минут на 543 км автодороги Харьков – Симферополь – Алушта – Ялта, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Мерседес-Бенс», госномер НОМЕР_1, превысил установленную скорость движения (90 км/ч) более чем на 50 км/ч, двигался со скоростью 142 км/ч, превысил скорость движения на 52 км/ч (скорость измерена прибором «Визир» № 0810716 в стационаре на треноге).

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 12.6 (г) ПДД Украины, таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП – превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения транспортных средств более чем на пятьдесят километров в час.

ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, полностью признал свою вину.        

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП, поскольку им были нарушены требования п. 12.6 (г) ПДД Украины, а его вина доказана протоколом об административном правонарушении.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, и, признавая ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа в размере, определенном санкцией вышеуказанной статьи.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 122 ч. 3, 283, 284 КУоАП,-  

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 гривен в доход государства.      

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья  - подпись

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова

Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-3356/10 в архиве Ленинского районного суда г. Севастополя.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова