Дело № 3-2810/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

21 мая 2010 г.                                                                                                  г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Госавтоинспекции УМВД Украины в                              г. Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.122-5 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

5 апреля 2010 года в 11 часов 40 минут на ул. ЮБШ, д. 44 в г. Ялте, ОСОБА_1 управлял автомобилем «Форд-Гранада», госномер НОМЕР_1, на котором установлено специальное звуковое устройство типа «Сирена».

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования пп. «г» п. 31.3 ПДД Украины, таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-5 КУоАП – нарушение определенного порядка установки и использования на транспортных средствах специальных звуковых сигнальных устройств.              

ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, полностью признал свою вину, пояснил, что сигнальное устройство демонтировал на месте.    

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-5 КУоАП, поскольку им были нарушены требования пп. «г» п. 31.3 ПДД Украины, а его вина доказана протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ОСОБА_2,ОСОБА_3

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, учитывая, что действиями ОСОБА_1 не был причинен вред общественным или государственным интересам, либо правам и свободам граждан, прихожу к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 правонарушение можно признать малозначительным, в связи с чем, ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 22, 122-5, 283, 284 КУоАП,-  

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 122-5 КУоАП ОСОБА_1  прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.  

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова

Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-2810/10 в архиве Ленинского районного суда г. Севастополя.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова