Дело № 3-3057/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

28 мая 2010 г.                                                                                                                                     г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Госавтоинспекции УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

по ст.122 ч. 4 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

18 мая 2010 г. в 10 часов 30 минут на ул. Адмирала Октябрьского в г. Севастополе, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем «Форд-Фокус», госномер НОМЕР_1, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не предоставил преимущество в движении пешеходу ОСОБА_2, которая переходила проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, вынудив ее принимать меры по обеспечению личной безопасности, чем создал аварийную обстановку.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 18.1 ПДД Украины. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КУоАП – нарушения, предусмотренные частями первой, второй или третьей статьи 122 КУоАП, которые вызвали создание аварийной обстановки, а именно: вынудили других участников дорожного движения резко изменить скорость, направление движения или принять иные меры относительно обеспечения личной безопасности или безопасности других граждан.

ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, полностью признал свою вину.      

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КУоАП, поскольку им были нарушены требования п. 18.1 ПДД Украины, а его вина доказана протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, схемой происшествия.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, признавая ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КУоАП, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа в размере, определенном санкцией вышеуказанной статьи.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 122 ч. 4, 283, 284 КУоАП, -  

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч. 4 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) гривен в доход государства.        

Возвратить ОСОБА_1  изъятое водительское удостоверение.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова

Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-3057/10 в архиве Ленинского районного суда г. Севастополя.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя С.В. Орлова