Справа № 2- 761/10

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 20 вересня 2010 року                          Глибоцький районний суд  Чернівецької області

у складі головуючого судді                        Герасименко Н.І.

при секретарі                                                Микитюк Л.М.

за участю позивачів:                                    ОСОБА_1, ОСОБА_2                                      

за участю представника позивачів - адвоката         ОСОБА_3

відповідача                                                                                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та  визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулись в суд до Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати – ОСОБА_5 Відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами. Вони після смертіі матері залишились спадкоємцями по заповіту. В  зв»язку з тим, що не сходяться прізвища  матері  з її свідоцтвом про одруження, та свідоцтвами про народження позивачів і тому їм необхідно встановити факт родинних відносин та визнати право власності на житло, поскільки не можуть оформити документи в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, так як спадкодавець за життя не зареєструвала належним чином на своє ім"я право власності. Просить позов задовільнити ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та про встановлення факту родинних відносин та  визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

    У судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю, підтвердили обставини, викладені  в позовній заяві та просять позов  задовольнити.

    Представник Тарашанської с/Ради  позов визнала, про що свідчать їх заяви і просять справу розглянути в їх відсутності.

    Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності представника Тарашанської с/Ради, так   як с/Рада позов визнала і просить про це в своїй  заяві.

      Вислухавши пояснення позивачів, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 є обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

     Свідки :  ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили суду, що померла ОСОБА_5 дійсно була матір»ю ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 і більше у неї дітей не було.

     Судом встановлено, що 5 лютого 2010  року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого виконкомом Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

    Згідно заповіту від 21.05. 2007 року зареєстрованого в реєстрі за №45 Тарашанської с/Ради  ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2. Даний заповіт не змінено та не відмінено.

    Свідоцтвоми про народження  сторін та про одруження позивачки  підтверджено родинні стосунки з померлою, однак їх прізвища значаться як «Пелепяк».

    Відповідно до довідки №1087, 1088 від26.07.2010 року вбачається,  що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.    

     Ксерокопією   погоспордарської книги за 1991-1995 роки, 2006-2010 роки,   підтверджено, що в господарстві була прописана та  проживала одна ОСОБА_5.

     Інвентарною справою на ім"я померлої  ОСОБА_5 підтверджено, що  житловий будинок побудований в 1953 році, а надвірні булівлі в 1958 роках.

    Висновком будівельно-технічного дослідження за №1057 від 26 липня 2010 року підтверджено, що будівництво житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних, будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива

     Згідно листа ГПВАПБ від 1108.2010 року  будівельний паспорт на забудову садиби  на ім"я ОСОБА_5 не видавався.

    Згідно листа Глибоцької державної нотаріальної контори  від 1 вересня 2010 року 3.07.2010 року ними заведена  спадкова справа  до майна померлої ОСОБА_5 і спадкоємцями по заповіту  є ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 згідно поданих заяв.

     Житловий будинок з надвірними спорудами в обтяженні не знаходиться, в електронному реєстрі прав власності не значиться.

     При таких обставинах, суд вважає, що доведений факт родинних відносин між позивачами та померлою, є спадкоємцями по заповіту,  після смерті ОСОБА_5 позивачі прийняли спадщину, спадкоємців, які мають право на обов"язкову долю в спадщині немає, свої спадкові права в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок оформити  не мають можливості, суд прийшов до висновку позов задовольнити.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 1217, 1218,1221, 1223, 1234,1241,,1258,1268,1270,1296,1299 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

                                                                  В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2   задовольнити.

    Встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  і яка була рідною  матір»ю ОСОБА_1 Павліни, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

     Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_10 Павловичем в рівних частках  на спадкове майно ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 і яке складається :  з житлового будинку літ. "А" загальною площею 45,9 кв.м. в тому числі житловою площею 15,6 кв.м., сараїв: літ. "Б", "В", "Г", навісу літ. "Д", убиральні літ."Е",  колодязь літ. №1, огорожа №2-5, вимощення літ. №І загальною вартістю 61154 грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

   Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  протягом 10-ти днів з дня проголошення.                                    

                                                 СУДДЯ :