Судове рішення #10985008

Справа № 2-235/2010

                                         

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Соболєвої І.П.,

при секретарі: Злагода Н.Ю.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 22 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 350. Від шлюбу  сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини у червні 2009 року з тієї причини, що відповідач зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє сварки і бійки. Все це призвело до втрати взаємопорозуміння,  зникло почуття поваги та кохання один до одного,  на примирення позивач не згоден, наполягає на розірванні шлюбу.

 Відповідач у судове засідання не з’явився, проте в матеріалах справи є його заява про згоду на розірвання шлюбу, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розгляду справи за його відсутністю.

 Позивач позов підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог, просив шлюб розірвати.

             Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

                    Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини у зв’язку з тим, що між ними зникло почуття поваги та кохання, подальше сумісне життя не вбачають, відсутнє взаємопорозуміння, все це спричинило розпад сім’ї. Сумісне життя не склалося, вони на примирення не згодні, їх сім’я розпалась та її збереження суперечило б інтересам подружжя. Тому, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

                    Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 57- 61, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України –

В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 350 - розірвати.

 Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 17 гривень.

                     ОСОБА_1 від сплати судових витрат на користь держави - звільнити.

                    Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Апеляційна  скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в  строк десяти днів з дня проголошення рішення.

                    Суддя:      

  • Номер: 6/755/3755/15
  • Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-235/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Соболєва Інеса Петрівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер: 6/755/634/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-235/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Соболєва Інеса Петрівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер: 6/128/46/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-235/2010
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Соболєва Інеса Петрівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 6/755/1449/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-235/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Соболєва Інеса Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація