У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

2 вересня 2010 року                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Лихути Л.М.,

Левченка Є.Ф.,   Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Авто-Бан», треті особи: УМВС України в Івано-Франківській області, Калуська районна державна адміністрація, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2008 року позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що у період з 17 до 19 лютого та 18 липня 2008 року водії автобуса, який слідує за маршрутом «Калуш-Грабівка» - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зневажливо ставилися до нього як до працівника міліції та ображали.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_4 просив зобов’язати         ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вибачитися перед ним та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Авто-Бан», в якому вони працюють,    10 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2009 року, позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю              «Євро-Авто-Бан» на користь ОСОБА_4 1 500 грн. на відшкодування моральної шкоди. Зобов’язано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вибачитися перед ОСОБА_4 У решті позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю              «Євро-Авто-Бан» просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.    

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю              «Євро-Авто-Бан» відхилити.

Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2009 року  залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:   Л.М. Лихута  

  Є.Ф. Левченко

Ю.Л. Сенін