У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року                                 м. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 31 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв’язку з навчанням та додаткових витрат на її навчання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Першотравневого  районного суду м. Чернівці від 1 лютого 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь          ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3                   ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання на економічному факультеті Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 17 вересня 2009 року до 30 червня 2010 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 300 грн. вартості освітньої послуги. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 31 березня 2010 року рішення суду першої інстанції змінено, скасовано в частині задоволених позовних вимог про стягнення із ОСОБА_2 на її користь вартості освітньої послуги в сумі 6 300 грн., ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення, доданого до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судове рішення ухвалене без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв’язку з навчанням та додаткових витрат на її навчання .

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                     В.Г. Данчук