У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 вересня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 18 лютого 2010 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 14 червня 2010 року в справі за позовом виконавчого комітету Центральної районної ради до ОСОБА_2, треті особи: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, виконавчий комітет Сімферопольської міської ради, Сімферопольська міська рада, про знесення самовільно-збудованої будівлі,

в с т а н о в и в:

Рішенням рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 18 лютого 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 14 червня 2010 року, позов задоволено. Зобов’язано ОСОБА_2 здійснити за свій рахунок знесення самовільно – збудованого гаражу, розташованого на прилеглій території до житлового будинку АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом виконавчого комітету Центральної районної ради до ОСОБА_2, треті особи: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, виконавчий комітет Сімферопольської міської ради, Сімферопольська міська рада, про знесення самовільно-збудованої будівлі, за касаційною скаргою на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 18 лютого 2010 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 14 червня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 М.П. Пшонка