У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У березні 2010 року позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом.
Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2010 року
Додані до скарги матеріали повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка