Справа  №2-1370/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року         Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого  судді  Комлєвої В.С.

           при секретарі  Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду міста Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської Ради  про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Слобідської сільської Ради Сумської області про продовження строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Слобода Буринського району Сумської області, поскільки із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору своєчасно не звернулася, думаючи, що прийняла спадщину шляхом фактичного управління спадковим майном. Про зміни в законодавстві не знала. Тому строк  для прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач позов підтримала і пояснила, що про зміни в законодавстві дізналася в нотаріальній конторі під час звернення з заявою про прийняття спадщини. Вона володіє правовстановлюючими документами на  майно, що перебувало у власності покійної, використовує його і вважала, що цей факт є підставою вважати про прийняття нею спадщини.

Відповідач   позов визнає і просить справу розглянути у відсутність представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні попереднього судового засідання, поскільки відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України  при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно ст.. 174 ч.4 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову  суд за наявності для того законних  підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.                                                                                                    

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Слобода Буринського району Сумської області померла ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно, на яке ОСОБА_1. є спадкоємцем за Законом, і це підтверджується поясненнями сторін, копією свідоцтва про смерть, копією св-ва про народження позивача та її шлюб із ОСОБА_3, довідкою виконкому Слобідської сільради №508. Позивачка не звернулася в установлений Законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини із-за того, що не знала про наявність змін в законодавстві, так як знала про прийняття спадщини шляхом володіння та розпорядження спадковим майном, що підтвердила в судовому засіданні. В зв»язку з цим суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому він повинен бути продовжений, тобто вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 130, 174 ЦПК України, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Слобода Буринського району Сумської області, до 20 вересня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд. При цьому заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: