Справа №2-536/2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 липня 2010 року               Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді  Комлевої В.С.

         при секретарі  Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь при попередньому розгляді  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Успенка» про визнання права власності на автомобіль,

Встановив:

Позивач звернувся із позовом до ТОВ «Агрофірма «Успенка» про визнання права власності на автомобіль, мотивуючи слідуючим:

14 травня 2010 року він у відповідача придбав за готівковий розрахунок автомобіль марки УАЗ-3151 77-43 держномер НОМЕР_1, внісши в касу підприємства 2500 гривень, а відповідач після отримання грошей передав йому вищевказану машину. Після цього виявилося, що реєстраційні документи на автомобіль належним чином не оформлені, підприємство, якому належить авто ліквідоване і тому можливості укласти в установленому Законом порядку договору купівлі-продажу не має можливості.       Придбавши спірний автомобіль, вважає, що придбав право власності на нього і просить в судовому порядку цей факт визнати та підтвердити.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав і пояснив, що між ним та відповідачем досягнуто згоди та виконано всі істотні умови договору купівлі-продажу, а тому просить визнати право власності на автомобіль УАЗ-3151, рік випуску 1989.

Представник відповідача позов визнав і пояснив, що дійсно позивач ОСОБА_1 придбав у них автомобіль УАЗ-3151 і тому придбав право власності на нього.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст..130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно ст.. 174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що загальні збори співвласників майна своїм рішенням №2 від 09 лютого 2010 року прийняли рішення про продаж позивачеві за 2500 гривень автомобіля марки УАЗ-3151, рік випуску 1989, держномер НОМЕР_1, який входив до майна пайового фонду ТОВ «Агрофірма «Успенка». 14.05.2010 року на виконання вищевказаного рішення загальних зборів позивач ОСОБА_1 вніс у касу товариства суму вартості автомобіля, а уповноважена особа від співвласників по акту приймання-передачі передала позивачеві  автомобіль. Це підтверджується поясненнями сторін, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, витягом з протоколу №2 загальних зборів співвласників ТОВ «Агрофірма «Успенка» від 09.02.2010 року, копією накладної №4 внутрігосподарського призначення АФ «Успенка» від 14.05.2010 року  про прийом у касу грошей в сумі 2500 гривень, копією акту прийому-передачі автомобіля від 14.05.2010 року.

Вищезазначене дає суду підстави зробити висновок про те, що сторони виконали істотні умови договору купівлі-продажу і вказаний договір між сторонами відбувся, а тому позивач ОСОБА_1 придбав право власності на автомобіль марки УАЗ-3151, рік випуску 1989, держномер НОМЕР_1, тобто вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 58, 59, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.. ст..208, 328, 329, 334. 655, 656, 664, 386, 392 Цивільного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати право власності на автомобіль марки УАЗ-3151, рік випуску 1989, колір – зелений, кузов №НОМЕР_3,, що належить ТОВ «Агрофірма «Успенка» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого Путивльським МРЕВ УДАІ 25.01.2001 року серії НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд Сумської області. При цьому заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається таким же чином на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: