Справа № 2 – 515/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Комлєвої В.С.
при секретарі Лігерко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь цивільну справу за позовом філії – Буринського відділення №3050 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,
встановив:
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 2554 гривні 56 копійок заборгованості, з яких 1448 грн. 41 коп. непогашена сума кредиту, 834 грн. 00 коп. – за прострочений кредит, 207 грн. 74 коп. – за прострочені відсотки, 44 грн. 11 коп. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 09 грн. 29 коп. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Відповідно до укладеного кредитного договору №54 від 19 березня 2008 року філія – Буринське відділення №3050 ВАТ «Державний ощадний банк України» надав кредит ОСОБА_1 в сумі 5000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту – 17 березня 2011 року. В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір поруки № 42 від 19 березня 2008 року згідно якого поручителі зобов’язувались перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за кредитним договором №54 від 19 березня 2008 року, а також в разі невиконання або неналежного виконання Поручителями зобов’язань, поручителі сплачують штраф в розмірі 20 % від суми не сплаченого платежу. ОСОБА_1 умови договору не виконує і їй неодноразово здійснювались телефонні дзвінки та направлялися листи-повідомлення з нагадуванням про необхідність погашення заборгованості., але вона своїх зобов’язань не виконала. Направлену письмову вимогу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про погашення грошових зобов’язань згідно Договору поруки №42 від 19.03.2008 року поручителі залишили без задоволення.
Позивач вимоги підтримав повністю, подав розрахунки про збільшення розміру позову, так як заборгованість не погашається, і тому пеня та штрафні санкції діють.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, по невідомій суду причині, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково і пояснила, що дійсно на прохання ОСОБА_1, яка в той час працювала разом з нею, підписувала договір поруки, і була при цьому впевнена, що проблем у неї з банком не виникне. Має на утриманні троїх неповнолітніх дітей і тому у неї немає змоги погасити за ОСОБА_1 борг перед Ощадбанком.
Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала і пояснила, що була поручителем при оформленні кредиту сестрою ОСОБА_1, але не думала, що сестра набере кредитів по всіх банках і їй доведеться відповідати по її боргах.Батьки чоловіка вже виплатили близько 50000 гривень по боргах сестри. У неї самої тяжкий фінансовий стан – вона не працює, має двоїх малолітніх дітей і коштів на погашення боргів сестри ОСОБА_1 у неї немає.
Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №54 від 19 березня 2008 року філія – Буринське відділення №3050 ВАТ «Державний ощадний банк України» надав кредит ОСОБА_1 в сумі 5000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту – 17 березня 2011 року. В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір поруки № 42 від 19 березня 2008 року згідно якого поручителі зобов’язувались перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за кредитним договором №54 від 19 березня 2008 року, а також в разі невиконання або неналежного виконання Поручителями зобов’язань, поручителі сплачують штраф в розмірі 20 % від суми не сплаченого платежу. ОСОБА_1 умови договору не виконує і їй неодноразово здійснювались телефонні дзвінки та направлялися листи-повідомлення з нагадуванням про необхідність погашення заборгованості., але вона своїх зобов’язань не виконала. Направлену письмову вимогу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про погашення грошових зобов’язань згідно Договору поруки №42 від 19.03.2008 року поручителі залишили без задоволення і станом на 08 червня 2010 року сума заборгованості складає 2554 гривні 56 копійок заборгованості, з яких 1309 грн. 52 коп. непогашена сума кредиту, 972 грн. 89 коп. – за прострочений кредит, 250 грн. 39 коп. – за прострочені відсотки, 65 грн. 37 коп. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 14 грн. 70 коп. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 60 грн.53 коп. – відсотки з 01.06 по 23.06.2010 року.
Умови договору ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують. І це підтверджується кредитним договором №54 від 19.03.2008 року, графіком погашення кредиту, договором поруки №42 від 19.03.2008 року, копією контрольного листа реєстрації телефонних дзвінків, копіями листів, копіями поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копією протоколу зустрічі з позичальником, копією висновку щодо визнання кредиту проблемним, копією витягу з протоколу №21 від 15.03.2010 року засідання кредитного комітету філії – Буринське відділення №3050 ВАТ «Ощадбанк « від 09.04.2010 року і тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 10, 58, 59, 60, 109, 116-119, 175 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд,
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Мар»ївка Сумського району Сумської області на користь філії – Буринського відділення №3050 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2673 (дві тисячі шістсот сімдесят три) гривні 40 копійок боргу у солідарному порядку.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь філії – Буринського відділення №3050 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» понесених судових витрат, а саме: судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та кошів на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень у солідарному порядку.
Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь філії – Буринського відділення №3050 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 510 (п’ятсот десять) гривень 91 копійку штрафу за невиконання зобовязань у солідарному порядку.
Заява про апеляційне оскарження може бути подано в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається таким же чином протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Головуючий:
- Номер: 2/2407/2566/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-515
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Комлєва Валентина Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 12.09.2011