Справа №2-583/2010 року.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Комлєвої В.С.
при секретарі Божок В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустянської сільської Ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до Хустянської сільської Ради Сумської області про продовження строку для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Буринь Сумської області, поскільки із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору своєчасно не звернувся, думаючи, що прийняв спадщину шляхом фактичного управління спадковим майном. Про зміни в законодавстві не знав. Тому строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що про зміни в законодавстві дізнався в нотаріальній конторі під час звернення з заявою про прийняття спадщини. Він володіє правовстановлюючими документами на майно, що перебувало у власності покійної, використовує його і вважав, що цей факт є підставою вважати про прийняття ним спадщини.
Відповідач позов визнає, про розгляд справи повідомлений.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, поскільки відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ст.174 ч.4 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Буринь Сумської області померла ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно, на яке ОСОБА_1 має право, оскільки являється спадкоємцем за заповітом і це підтверджується поясненнями сторін, копіями свідоцтв про смерть, копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 25 вересня 2002 року за №223 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №261, копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого ОСОБА_2 на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право на спадщину за законом від 4.08.2003 р. №1145 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №925, копією паспорта позивача, копією заповіту посвідченого Хустянською сільською радою Буринського району Сумської області і зареєстрованого в реєстрі за №330. Позивач не звернувся в установлений Законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини із-за того, що не знав про наявність змін в законодавстві, так як вважав що прийняв спадщину шляхом володіння та розпорядження спадковим майном, що підтвердив в судовому засіданні. В зв’язку з цим суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому він повинен бути продовжений, тобто вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 130,174 ЦПК України, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Буринь Сумської області - до 01 вересня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд. При цьому заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 2/421/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-583
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Комлєва Валентина Семенівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011