№33-316/10                                  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                     24 вересня 2010 року

Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області Опейда В.О., розглянувши матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого по найму», на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2700 гривень.

    ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, за те, що він 19 червня 2010 року о 22 годині 20 хв. в с. Піддубці, керував скутером «Гусар» з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

    У скарзі ОСОБА_1 не оспорюючи обставин вчинення ним адміністративного правопорушення, не погоджується з рішенням суду в частині накладеного на нього стягнення. Вважає постанову суду в цій частині немотивованою, а саме стягнення надто суворим. Зазначає, що не взмозі сплатити такий штраф і просив змінити його на стягнення у виді громадських робіт.

Перевіривши доводи скарги і матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку що скарга не підлягає до задоволення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що в місцевому суді справа була розглянута 09 липня 2010 року. Апеляційна скарга ним була подала з пропуском строку на її оскарження, передбаченого ст.ст. 289, 294 КУпАП. Клопотання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 не заявляв, та не навів поважних причин пропуску строку звернення.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга не підлягає до розгляду і її слід повернути апелянту.

У відповідності до наведеного, керуючись ст.ст. 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на постанову Луцького міськрайонного суду від 09 липня 2010 року повернути апелянту без розгляду.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий /-/ Опейда В.О.

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

    Волинської області                                        Опейда В.О.